Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2413/2017 ~ М-1283/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Шевченко Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бурхановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» в лице представителя Исмагиловой З.М. обратилось в суд с иском к ответчику Бурхановой Л.С, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 200.000 рублей, сроком на 61 месяц. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в сумме 215.091 руб. 80 коп, в том числе: основной долг – 130.245 руб. 62 коп, начисленные проценты – 56.046 руб. 18 коп; штраф – 28.800 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.350 руб. руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» Исмагилова З.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурханова Л.С. в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщила и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, что подтверждает: анкета заявителя (л.д. 9), заявление на получение кредита (л.д. 6-7), график гашения кредита (л.д. 12), выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-33), в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 200.000 руб. на срок 60 месяцев, с ежемесячным взносом в размере 7.752 руб, с уплатой 40 % годовых.

Согласно Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета, заявления заемщика Бурхановой Л.С, сумма займа подлежит возврату ежемесячно в операционный день не позднее даты погашения кредитной задолженности путем внесения денежных средств на банковский специальный счет в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Кроме того, клиент уплачивает Банку проценты. В случае нарушения сроков внесения очередного ежемесячного взноса уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос.

Ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 130.245 руб. 62 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 56.046 руб. 18 коп, неустойка в размере – 28.800 руб.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5.350 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бурхановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бурхановой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредиту в сумме 215.091 руб. 80 коп, в том числе: основной долг - 130.245 руб. 62 коп, начисленные проценты – 56.046 руб. 18 коп; штраф – 28.800 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.350 руб. 92 коп, а всего взыскать 220.442 (двести двадцать тысяч четыреста сорок два руб.) 72 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска