Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2409/2017 ~ М-1862/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2409/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., дата ответчику была передана карта и открыт банковский счет №.... В период с дата по дата ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет *** руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ОТВЕТЧИК обратилась в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением о выпуске на ее имя банковской карты, открытии банковского счета, в том числе для совершения операций с использованием карты. Между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....

Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту *** №..., сроком действия до дата с первоначальным лимитом *** руб., что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от дата.

Согласно п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, заемщик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Из п. 6.16, 6.26 условий видно, что погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.30, 6.17, 6.18 условий)

В соответствии с условиями при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссии (п.6.2 условий)

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п.1.21, 6.20, 6.23, 6.24 условий)

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в этой связи истцом был выставлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до дата, в соответствии с которым у ОТВЕТЧИК образовалась задолженность в размере *** руб.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика образовалась задолженность в размере *** руб., из них: по состоянию на дата сумма задолженности составляет *** руб., сумма процентов за период с дата по дата в размере *** руб.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумовой Н.И. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОТВЕТЧИК задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумовой Н.И. судебный приказ в отношении ОТВЕТЧИК был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При вынесении решения суд принимает во внимание информацию из адресно-справочной службы о смене фамилии ответчиком с ОТВЕТЧИК на ОТВЕТЧИК, в судебных обратных уведомлениях ответчик также указывает свою фамилию ОТВЕТЧИК.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3573,99 руб., подтвержденные платежными поручениями №..., №... от дата, дата взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по государственной пошлине в размере *** руб., всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: