Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2398/2017 ~ М-846/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску акционерного общества «Банк Акцепт» к Г. А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 403197 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 232 рубля.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Акцепт» и Г.А.Ф. заключен кредитный договор № Х. В соответствии с его условиями ответчику предоставлен кредит в размере 400000 рублей. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора исполнял обязанность по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились не в полном объеме и с нарушением сроков. В связи с чем, банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Акцепт» и Г.А.Ф. заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000 рублей под 22 % годовых (л.д.11-14).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту Х, предназначенному для учёта ссудной задолженности Заемщика (л.д. 16-17).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен производить в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Однако ответчик в нарушение Условий Кредитного договора, не исполнял обязанность по возврату полученного кредита, денежные средства вносились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Последний взнос в счет погашения кредита был осуществлен заемщиком 05.03.2015г. в размере 11000 рублей, что подтверждается выписками по счетам №Х, Х, Х, Х, Х. (л.д.16-30)

Согласно кредитному договору банк вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся проценты и иные платежи в случае наличия у заемщика просроченных сумм кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов, пени по кредиту и процентам (л.д.31). Однако ответчик указанное требование не исполнила.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по полученному Г.А.Ф. кредиту, имеется просроченная задолженность в размере 403 197 рублей 76 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в размере 224 774 рубля 40 копеек, задолженность по процентам в размере 98 091 рубль 93 копейки, задолженность по пене, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, в размере 80 331 рубль 43 копейки.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора и не оспорена сумма задолженности, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный кредитным договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пене, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, в размере 80 331 рубль 43 копейки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Основанием для применения статье 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) (0,5*365/8,25=22,1 раза), поэтому имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств.

Учитывая явную несоразмерность суммы начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки за нарушение срока исполнения обязательств.

При уменьшении размера неустойки судом принимается во внимание степень выполнения обязательств должником, период просрочки исполнения обязательства, то обстоятельство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по уплате кредита в размере 3634 рублей 90 копеек. (80331, 43/22,1)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований АО «Банк Акцепт», в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 232 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 196-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Г.А. Ф. в пользу акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 326501 рубль 23 копейки, в том числе, задолженность по кредиту в размере 224 774 рубля 40 копеек, задолженность по процентам в размере 98 091 рубль 93 копейки, задолженность по пене, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, в размере 3634 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья