ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2017года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,
при секретаре Шептуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2393/17 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономаревой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пономарёвой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме .... сроком на 60 месяцев с уплатой 28 % годовых.
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В связи с чем, истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика Пономарёвой Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере ...., а также .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик Пономарёва Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд извещал ответчика по адресу ее места жительства и регистрации, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Из представленного суду договора потребительского кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику Пономарёвой Л.Н. кредит в размере .... под 28% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался осуществить возврат кредитных средств в порядке, предусмотренном договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из графика погашения кредита видно, что сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности составляет ...., последний платеж в размере .... должен быть совершен <Дата обезличена>.
Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Пономарёвой Л.Н. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Также судом установлено, что ответчик Пономарёва Л.Н. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность по основному долгу составляет – ....; по процентам – ..... Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности.
Согласно ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Проверив представленный истцом расчет, с учетом размера кредита, его срока, процентной ставки за пользование кредитом, в целях законности вынесенного решения, суд самостоятельно проверил размер основной задолженности по основному долгу и процентам с учетом погашения в первую очередь процентов, которая равна заявленному истцом размеру.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Совкомбанк» к Пономарёвой Л.Н. о взыскании основной задолженности и процентов по кредитному договору обоснованно.
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности.
Ответчику предложено в срок до <Дата обезличена> оплатить всю сумму задолженности. Данное обстоятельство подтверждается реестром отправленных писем от <Дата обезличена>.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; не представлен и собственный расчет задолженности.
В связи с чем, исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Пономарёвой Л.Н. задолженности по кредитному договору и процентов, установленных договором в сумме по основному долгу – ....; по процентам – .... подлежит удовлетворению.
Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрен неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору составляет .... - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным. При таких обстоятельствах, суд полагает с ответчика в пользу истца следует взыскать: .... - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая
....