Дело № 2-2371/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 20 июля 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
в составе: судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Чапурных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Долговой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Долговой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Долгова К.А. (далее - Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Сумма кредитования составила 108 944 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 2 800 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Долгова К.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности Долговой К.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117 262 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 107 869 руб. 52 коп., начисленные проценты в размере 8 886 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 506 руб. 75 коп., за период с 03.08.2016г. по 03.11.2016г.
Просит суд взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Долговой К.А. задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 262 руб. 38 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 545 руб. 25 коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Долгова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также просит исковые требования о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 107 869 руб. 52 коп., просроченных процентов в размере 8 886 руб. 11 коп., удовлетворить, при взыскании неустойки применить ст. 333 ГК РФ и снизить до минимальных размеров, ссылаясь на трудное материальное положение.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Судом установлено, что 03.02.2016г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Долгова К.А. (далее - Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Сумма кредитования составила 108 944 руб. 04коп., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2800 руб., согласно индивидуальным условиям кредитования в размере ( п.п.1-6).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Долгова К.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами индивидуальных условий (п.12) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению долга или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Долговой К.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о рефинансировании № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 117 262 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 107 869 руб. 52 коп., начисленные проценты в размере 8 886 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 506 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет по заявленным исковым требованиям, признает его соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения на рефинансирование, истцом была начислена неустойка в сумме 506 руб. 75 коп.
Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производила, то требование истца о взыскании неустойки является законным.
Учитывая длительность периода просрочки погашения долга по кредиту (последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), сумму основного долга по кредиту и процентам, размера самой неустойки, оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ по настоящему делу суд не усматривает.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком Долговой К.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.
В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании в его пользу с Долговой К.А. задолженности по соглашению о кредитовании на рефинансирование № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 262 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 107 869 руб. 52 коп., начисленные проценты в размере 8 886 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 506 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 545 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Долговой К.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 262 рубля 38 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 545 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова