копия
Дело № 2-2354/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 18 мая 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,
при секретаре Сысновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 242346,94 руб. под 29,9% годовых сроком 36 месяцев. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств. В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и процентов в соответствии с графиком платежей. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед банком образовалась задолженность в размере 212376,93 руб., из которых: просроченная ссуда – 161170,51 руб., просроченные проценты – 3738,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -4746,71 руб.. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в указанном размере, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5323,77 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании в письменном виде признала исковые требования банка в полном объеме. просила принять признание иска.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании требований ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен договор № на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, по которому истец предоставил ФИО1. в кредит денежные средства в размере 242346,94 руб. под 29,9% годовых сроком 36 месяцев.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчиком в качестве кредита получены денежные средства в размере 242346,94 руб., что подтверждается выпиской по счету с указанием фактических операций.
Суд, выслушав ответчика, который в письменном виде признала исковые требования истца по изложенным в иске основаниям, исследовав представленное заявление, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5323,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в общем размере 212376,93 руб. (из которых: просроченная ссуда – 161170,51 руб., просроченные проценты – 3738,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -4746,71 руб.), а также возврат госпошлины в размере 5323,77 руб., а всего 217700,70 руб..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный суд.
Судья подпись
копия верна:
судья И.А. Копеина