Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2351/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2351/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием ответчика Назаровой С.Ш.

её представителя – Волкова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Назаровой С.Ш.к. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился к Назаровой С.Ш.к. с иском, в котором просит взыскать:

- просроченный основный долг в размере 344229руб. 02коп.,

- проценты в размере 39531руб. 29коп.,

- плату за пропуск платежа в размере 3800руб.,

- неустойку за период с 29 сентября 2014 года по 15 декабря 2014 года в размере 60459руб. 36коп.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7680руб. 20коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Назарова С.Ш.к. был предоставлен кредит в сумме 346782руб. 25коп. на срок по 28 марта 2019 года с уплатой 28% годовых. Поскольку Назарова С.Н.к. отказалась от исполнения своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга по кредитному договору в размере 448019руб. 67коп.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором поддерживает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» и просит их удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

Ответчик Назарова С.Ш.к. и её представитель – Волков Д.А. не признали исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» и просят отказать Банку в иске, поскольку задолженность по кредитному договору перед Банком отсутствует.

Изучив доводы истца, заслушав возражения ответчика и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА Назарова С.Ш. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого клиент просила: открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счёта клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В заявлении клиент также подтвердила получение на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру условий и графика платежей.

Согласно кредитному договору Назаровой С.Ш.к. был предоставлен кредит в сумме 346782руб. 25коп. на срок по 28 марта 2019 года с уплатой 28% годовых.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

В силу ст. ст. 160,161, 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 438 ГК Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Рассмотрев заявление Назаровой С.Ш., АО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счёт клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, тем самым, заключив кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Акцептовав оферту Назаровой С.Ш.к., АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет Назаровой С.Ш.к. сумму предоставленного кредита в размере 346782руб. 25коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По условиям кредитного договора Назарова С.Ш.к. обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком платежей.

В связи с тем, что Назарова С.Ш.к. не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3.2 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 387560руб. 31коп., направив в адрес Назаровой С.Ш.к. заключительное требование со сроком оплаты до 28 сентября 2014 года. Однако данная сумма Назаровой С.Ш.к. в указанный срок не была оплачена.

Согласно условиям (п. 11.1), в случае неисполнения требования об уплате задолженности, указанной в заключительном требовании, банк имеет право начислить неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании.

После выставления Заключительного требования денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали.

Таким образом, задолженность ответчика по Кредитному договору с учетом проведенных после выставления Заключительного требования операций по счету Клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 448019руб. 67коп.

По состоянию на 15 декабря 2015 года остаток задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 448019 руб. 67 коп., а именно:

- просроченный основный долг в размере 344229руб. 02коп.,

- проценты в размере 39531руб. 29коп.,

- плата за пропуск платежа в размере 3800руб.,

- неустойка за период с 29 сентября 2014 года по 15 декабря 2014 года в размере 60459руб. 36коп.

Поскольку обязательство Назаровой С.Ш.к. по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с Назаровой С.Ш.к. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 448019 руб. 67 коп.

Доводы истца и её представителя об отсутствии задолженности истца перед Банком судом проверены и на нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, эти доводы опровергаются вышеприведенными судом доказательствами о наличии у Назаровой С.Ш. задолженности перед Банком.

Удовлетворяя исковые требования Банка, суд возмещает ему судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7680руб. 20коп., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с Назаровой С.Ш.к. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 7680руб. 20коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Назаровой С.Ш.к. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:

- просроченный основный долг в размере 344229руб. 02коп.,

- проценты в размере 39531руб. 29коп.,

- плату за пропуск платежа в размере 3800руб.,

- неустойку за период с 29 сентября 2014 года по 15 декабря 2014 года в размере 60459руб. 36коп.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7680руб. 20коп.,

всего 455699руб. 87коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.