Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2351/2017 ~ М-1373/2017

дело №2-2351/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи                                     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания                             Гагариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ворониной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился с указанным иском, просил взыскать с Ворониной М.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.08.2015 в размере 260 290,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 802,91 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк», сменивший к настоящему времени организационно – правовую форму на АО, предоставил ответчику кредит в сумме 319 000 руб. на срок 60 мес. под 14,93% годовых. Заемщик был обязан производить погашение кредита 25-го числа, ежемесячными аннуитетными платежами по 7 573 руб. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполняет, по состоянию на 28.08.2015 задолженность по кредиту составила 260 290,97 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 224 214,70 руб., проценты за пользование кредитом – 33 594,79 руб., штрафные проценты – 2 481,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение ответчика надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает истец в иске.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Факт заключения банком с Ворониной М.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден копией заявления на потребительский кредит, заявления на комплексное банковское обслуживание, общими условиями предоставления кредита, копией паспорта.

Факт исполнения истцом обязательства подтверждается выпиской по счету Ворониной М.В.В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем 16.12.2014 банк направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 802,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ворониной М.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 290 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5 802 рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 25.04.2017.

Судья: (подпись)                      Н.А. Кишенская

Подлинник заочного решения в материалах гражданского дела №2-2351/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска