Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2328/2017 ~ М-2041/2017

Дело №2-2328/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/17 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Демьяненко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития» обратился в суд с настоящим иском к Демьяненко В.А., в обосновании иска указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", и Демьяненко В.А. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты- заявления заключено кредитное соглашение № № (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления на предоставление кредита).

В соответствии с анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 130 000 руб. 00 коп. (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты- заявления).

Таким образом, Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 133 221 (сто тридцать три тысячи двести двадцать один) руб. 28 коп., в том числе: 103 502 (сто три тысячи пятьсот два) руб. 99 коп. - сумма основного долга; 29 718 (двадцать девять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 29 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Демьяненко В. А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 221 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3864 руб. 43 коп.

Представитель истцаПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демьяненко В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и возражений на исковое заявление не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитногодоговора.

Согласно ст. 807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья810 ГК РФпредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", и Демьяненко В.А. путем подписания Анкеты- заявления заключено кредитное соглашение №

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления на предоставление кредита).

В соответствии с анкетой-заявлением банк:

-осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

-открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления);

-осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику;

- предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 130 000 руб. 00 коп. (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты- заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключён кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возвратакредита.

В свою очередь, заёмщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых (п.п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного Кредита_С (экстремальный кредит) из расчета 45 % (сорок пять целых) процентов годовых

Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 1.9,1.11 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 221 руб. 28 коп., в том числе: 103 502 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 29 718 руб. 29 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным, согласующимся с условиями заключенного договора и полагает возможным положить его в основу решения.Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая, что требования о возврате суммыкредитаи уплаты процентов за пользованиекредитомв размере 133221 руб. 28 коп. законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение ответчиком обязательств покредитномудоговору,иименнопоэтим основаниям заявлен иск, суд приходит к выводу, что задолженность по Кредитномудоговорув полном объеме подлежитвзысканию с ответчика Демьяненко В.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если искудовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судомисковыхтребований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФуплаченная истцом при подаче исковогозаявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Демьяненко В.А. в размере 3864 руб. 43 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковыхтребований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Демьяненко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Демьяненко В. А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральскийбанкреконструкциииразвития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 221 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3864 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья В.С. Рощина