Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2281/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сигаевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сигаевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и неустойку – <данные изъяты> руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сигаева И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления-оферты, по которому последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.21-34).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.5).

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.3-5).

Сигаева И.С. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно <данные изъяты> числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.21-34).

Свои обязательства по кредитному договору Сигаева И.С. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. (л.3-5).

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.Данное условие в полной мере согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Сигаевой И.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.35-37), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Условия кредитного договора, а также размер оставшегося основного долга и просроченного основного долга ответчиком не оспорены и не оспариваются.

Учитывая изложенное, и положения п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.4 индивидуальных условий договора в размере <данные изъяты> % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3-5).

Данный расчет ответчиком не оспаривается.

С учетом требований ст. 196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.12 Общих условий Договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Поскольку судом достоверно установлено, что Сигаева И.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию неустойка в указанном размере и за весь период просрочки, согласно расчету истца, составит <данные изъяты> руб.

Следовательно, общий размер задолженности Сигаевой И.С.. по рассматриваемому кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» составит <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика Сигаевой И.С.., изложенные в заявлении об отмене заочного решения о том, что она не заключала кредитный договор с истцом, не получала заемных денежных средств, ответчиком соответствующими главе 6 ГПК РФ доказательствами не подтверждены и являются голословными.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.7) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сигаевой И.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина