8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2273/2017 ~ М-2129/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2273-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                 г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи     Кукленко С. В.,

при секретаре             Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Бегларян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» с Заявлением на предоставление потребительского кредита обратился Бегларян А.В.. В соответствии с решением учредителя банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк»: в соответствии с решением единственного акционера банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредит Банк». ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бегларян А.В. в порядке п.2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на условиях, указанных в Заявлении на потребительский кредит, «Параметрах потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"». Совершение ЗАО "ЮниКредит Банк" действий по подписанию с Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. «Заявления на потребительский кредит», Параметров потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ. и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований, указанных статей, письменная форма договора должна быть признана соблюденной. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 490 000 руб. В соответствии с «Параметрами потребительского кредита», подписанного Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставляется на 60 месяцев, за пользование кредитом Ответчик должен уплачивать Истцу проценты в размере 20,9% годовых; размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения договора составляет 13 229 руб.; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца. Сторонами также в «Параметрах потребительского кредита» согласовано положение о том, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако согласно расчета задолженности Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный Договором срок и соответственно наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного п.2.5.2 «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, Истец вправе досрочно истребовать все суммы причитающиеся ему. В соответствии с расчетом задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Бегларян Андрея Вячеславовича по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 693 768,32 руб. Данная сумма включает в себя: 454 640,22 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 25 675,93 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 195 141,86 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; - 18 310,31 руб. - штрафные проценты. Ответчику была направлена претензия Исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по указанному выше договору, однако до настоящего времени Ответчик не погасил сумму долга. Согласно п.2.8.1 «Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» договор о предоставлении кредита вступает в силу с даты его заключения и действует до полного погашения Заемщиком Задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств Заемщика по договору о предоставлении Кредита. Согласно положениям раздела «Ответственность сторон» «Общих условиях предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» «В случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом. Неустойка начисляется на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита (Основной Долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно”. Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что банком начислены проценты за Пользование заемщиком просроченной частью кредита по ставке 20,9 % годовых, что соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована процентная ставка в размере 20.9 процентов годовых, а из-за несвоевременной и неполной оплаты, а в дальнейшем прекращении внесения Ежемесячных платежей, Заемщик продолжает безвозмездно пользоваться денежными средствами Банка, что приводит к убыткам АО «ЮниКредит Банк».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 693 768, 32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 137, 68 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился. Дело в отношении истца рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бегларян А.В.. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» с Заявлением на предоставление потребительского кредита обратился Бегларян А.В..

В соответствии с решением учредителя банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк»: в соответствии с решением единственного акционера банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Истец) и Бегларян Андреем Вячеславовичем (Ответчик) в порядке п.2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен на условиях, указанных в Заявлении на потребительский кредит, «Параметрах потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"».

Совершение ЗАО "ЮниКредит Банк" действий по подписанию с Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. «Заявления на потребительский кредит», Параметров потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ. и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований, указанных статей, письменная форма договора должна быть признана соблюденной.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 490 000 руб.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита», подписанного Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на 60 месяцев, за пользование кредитом Ответчик должен уплачивать Истцу проценты в размере 20,9% годовых; размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения договора составляет 13 229 руб.; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца.

Сторонами также в «Параметрах потребительского кредита» согласовано положение о том, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако согласно расчета задолженности ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный Договором срок и соответственно наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного п.2.5.2 «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, Истец вправе досрочно истребовать все суммы причитающиеся ему.

В соответствии с расчетом задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ответчика Бегларян А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Составляет 693 768,32 (шестьсот девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь руб. 32 коп.) руб.

Данная сумма включает в себя: 454 640,22 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 25 675,93 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 195 141,86 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; - 18 310,31 руб. - штрафные проценты.

Ответчику была направлена претензия Исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием оплатить задолженность по указанному выше договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга.

Согласно п.2.8.1 «Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» договор о предоставлении кредита вступает в силу с даты его заключения и действует до полного погашения Заемщиком Задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств Заемщика по договору о предоставлении Кредита.

Согласно положениям раздела «Ответственность сторон» «Общих условиях предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог» «В случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом. Неустойка начисляется на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита (Основной Долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно”.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что банком начислены проценты за Пользование заемщиком просроченной частью кредита по ставке 20,9 % годовых, что соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года зафиксирована процентная ставка в размере 20.9 процентов годовых, а из-за несвоевременной и неполной оплаты, а в дальнейшем прекращении внесения Ежемесячных платежей, Заемщик продолжает безвозмездно пользоваться денежными средствами Банка, что приводит к убыткам АО «ЮниКредит Банк»..

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности и выписка по Счету ответчика, представленные суду истцом, проверены в полном объеме.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При рассмотрении данного гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился, в адресу суда возражений против предъявленных требований, в том числе о взыскиваемой неустойки (штрафов), не направил, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафов являются законными и обоснованными, заявленные ко взысканию суммы чрезмерными судом не признаются.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Бегларян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бегларян А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 693 768, 32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 137 рублей 68 копеек, а всего: 703 906 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2017 года.

Судья Кукленко С. В.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн