Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2267/2017 ~ М-1946/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Росляковой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Росляковой О.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/1006-0004666 от 29.01.2014 в размере 1 004383 рубля 68 копеек, из которых: кредит – 766 158 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 168 893 рубля 83 копейки, пени – 27 638 рублей72 копейки, пени по просроченному долгу – 41692 рубля 39 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Рослякова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

14.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/1006-0004666 (л.д.20-21). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 1 000 000 рублей на срок по 29.01.2019 с взиманием за пользование кредитом 18,1% годовых.

Рослякова О.А. была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Росляковой О.А. в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 766 158 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 168 893 рубля 83 копейки, пени – 27 638 рублей72 копейки, пени по просроченному долгу – 41692 рубля 39 копеек, а всего 1 004383 рубля 68 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 13 221 рубль 92 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Росляковой О. АнатО. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/1006-0004666 от 29.01.2014 в размере 1 004383 рубля 68 копеек, из которых: кредит – 766 158 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 168 893 рубля 83 копейки, пени – 27 638 рублей72 копейки, пени по просроченному долгу – 41692 рубля 39 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 13 221 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья