Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2265/2017 ~ М-1942/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Сенчагову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылаясь на то, что 23 января 2014 года между Банком и Сенчаговым Д.В. был заключен кредитный договор №625/3026-0003126 на сумму900 000 рублей сроком по 23.01.2019 с уплатой за пользование 19.4% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного погашения кредита, и обратился в суд. В судебном заседании 11 мая 2017 года истец уточнил свои исковые требования, и попросил суд взыскать с Сенчагова Д.В. задолженность по кредитному договору №625/3026-0003126 от 23.01.2014 в размере 729623 рубля 10 копеек, из которых: кредит – 619287 рублей 09 копеек, и плановые проценты за пользование кредитом – 110336 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, просил суд заседание отложить в связи с нахождением в отпуске, что не является уважительной причин не явки в судебное заседание, доказательств нахождения за пределами Санкт-Петербурга не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

23.01.2014 между ВТБ 24 и Сенчаговым Д.В. был заключен кредитный договор №625/3026-0003126, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 900 000 рублей на срок по 23.01.2019 под 19.4% годовых (л.д.21-22).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик систематически нарушал сроки платежей. В связи с чем, Банк потребовал от него досрочного погашения кредита.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности с учётом отказа Банка от пеней и платежа ответчика 25.04.2017 составляет 729623 рубля 10 копеек.

У суда нет оснований сомневаться в представленных истцом расчетах, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и менее суммы, указанной ответчиком в заявлении об отложении.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При рассмотрении спора, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора по внесению денежных средств.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика следует взыскать денежную сумму в размере 729623 рубля 10 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение(л.д.6), свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 12 043 рубля 34 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, ст.ст. ст.ст.310,810,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу публичного акционерного общества ВТБ 24 с Сенчагова Д. В. денежные средства в размере 729623 рубля 10 копеек в качестве задолженности по кредитному договору №625/3026-0003126 от 23.01.2014, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 12 043 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья