Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2263/2017 ~ М-1523/2017

Дело № 2-2263/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года                              г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Трученковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Дробышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - АО «ЮниКредит Банк»,) обратилось в суд с иском к Дробышевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Дробышевой Е.А. был заключен договор о выдачи потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей. В соответсвии с ФЗ отр 19.01.2016 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменое ( полное официальное) наименование банка на русском языкек изменено на Акицогнерное общество «ЮниКредит Банк». <Дата> в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк». Параметрами потребительского кредита, являющимся Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна <данные изъяты> % годовых. А так же неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту состовляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитентного платежа, согласно параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> рублей. Однако ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита: не вносит денежные средства в счёт погашения долга.Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу с Дробышевой Е.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <Дата> в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленые по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по трекущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что <Дата> от Дробышева Е.А. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило Заявление («Оферта») на открытие счета, предоставление потребительского кредита.

<Дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Дробышевой Е.А. был заключен договор о выдачи потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей. В соответсвии с ФЗ отр 19.01.2016 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменое ( полное официальное) наименование банка на русском языкек изменено на Акицогнерное общество «ЮниКредит Банк». <Дата> в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк».

Параметрами потребительского кредита, являющимся Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 16,9 % годовых. А так же неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту состовляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитентного платежа, согласно параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита: не вносит денежные средства в счёт погашения долга.

Дробышева Е.А. свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем по состоянию у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от <Дата> в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленые по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по трекущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты.

Согласно п. 1 ст. 330 и п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положениями ст. 819, п.п. 1-2 ст. 809, п.1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, сторонами в соответствии со ст. 421 ГК РФ согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с заемщика в случае ненадлежащего исполнения им условий договора.

Дробышева Е.А., подписав договор на предоставление потребительского кредита, тем самым подтвердила, что ознакомлена с данными условиями договора, и, как следствие, согласилась с начислением неустойки на предложенных кредитором условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик Дробышева Е.А. доказательств того, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору перед банком суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий договора, а потому с ответчика Дробышева Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Дробышевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дробышевой Е.А. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <Дата> в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленые по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по трекущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты.

Взыскать с Дробышевой Е.А. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Судья Ю.Ш. Зотова