Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2261/2017 ~ М-1851/2017

Дело № 2-2261/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО6» к Курзановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с Курзановой И.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 года в размере 780720 рублей 09 копеек, в том числе: 487748 рублей 83 копейки – основной долг, 29687 рублей 55 копеек – штрафные проценты, 44954 рубля 95 копеек – просроченные проценты по кредиту, 218328 рублей 76 копеек – текущие проценты, 146120 рублей 48 копеек – задолженность по договору о выпуске кредитной карты, из которой 119273 рубля 75 копеек – просроченная задолженность, 17961 рубль 72 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 4685 рублей 01 копейка – непогашенные пени, 4200 рублей – непогашенные штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11007 рублей 20 копеек и 2061 рубль 21 копейку.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 09 августа 2013 года Банк выдал Курзановой И.Н. кредит в размере 488000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с нею кредитного договора. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив заёмщику 12 августа 2013 года 488000 рублей на счёт. Заемщик Курзанова И.Н. свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 05 февраля 2016 года задолженность ответчика перед Банком составляет 780720 рублей 09 копеек, из которых 487748 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 44954 рубля 95 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 218328 рублей 76 копеек – текущие проценты, 29687 рублей 55 копеек – штрафные проценты. Кроме того, 09 августа 2013 года Банк заключил с Курзановой И.Н. договор о выпуске и использовании кредитной карты, по которой предоставлен лимит 150000 рублей. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, заёмщик Курзанова И.Н. свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика перед Банком составляет 146120 рублей 48 копеек, из которой 119273 рубля 75 копеек – просроченная задолженность, 17961 рубль 72 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 4685 рублей 01 копейка – непогашенные пени, 4200 рублей – непогашенные штрафы. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с Курзановой И.Н. в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этим кредитным договорам в размере 780720 рублей 09 копеек и 146120 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 11007 рублей 20 копеек и 2061 рубль 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Курзанова И.Н. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, о чём в деле имеются вернувшиеся почтовые конверты с судебным извещением за истечением срока хранения. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основания есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 09 августа 2013 года Банк выдал Курзановой И.Н. кредит в размере 488000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с нею кредитного договора. Кроме этого, на основании заявления между Курзановой И.Н. и АО «ФИО9» заключён договор о выпуске и использовании кредитной карты, по которой ответчику выдана кредитная карта с лимитом 150000 рублей. По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты Банку включительно. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.

Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего по расчётам истца на 05 февраля 2016 года задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 780720 рублей 09 копеек, из которых 487748 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 44954 рубля 95 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 218328 рублей 76 копеек – текущие проценты, 29687 рублей 55 копеек – штрафные проценты. Задолженность ответчика Курзановой И.Н. по кредитной карте составила: 146120 рублей 48 копеек, из которых 119273 рубля 75 копеек – просроченная задолженность, 17961 рубль 72 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 4685 рублей 01 копейка – непогашенные пени, 4200 рублей – непогашенные штрафы.

Учитывая допущенные заёмщиком нарушения договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору – 780720 рублей 09 копеек, а также по кредитной карте в сумме 146120 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не заявлено, расчётов взыскиваемых сумм не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Курзановой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 13068 рублей 41 копейка /11007 рублей 20 копеек + 2061 рубль 21 копейка/, исходя из требований НК РФ: 5200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Курзановой ФИО10 в пользу Акционерного общества «ФИО11» задолженность по кредитному договору в размере 780720 рублей 09 копеек, в том числе: 487748 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 44954 рубля 95 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 218328 рублей 76 копеек – текущие проценты, 29687 рублей 55 копеек – штрафные проценты, задолженность по кредитной карте в размере 146120 рублей 48 копеек, из которой 119273 рубля 75 копеек – просроченная задолженность, 17961 рубль 72 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 4685 рублей 01 копейка – непогашенные пени, 4200 рублей – непогашенные штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 13068 рублей 41 копейку, а всего взыскать: 939908 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.С. Гарбуз