Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2255/2017 ~ М-1882/2017

Дело № 2-2255/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Жениленко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 104 439,67 руб., в том числе по текущему долгу – 50946,53руб., по просроченному кредиту – 28904,81руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 13648,77руб., просроченные проценты – 10939,56руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3288,79руб. В обоснование иска указано, что 11.09.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № №, с уплатой 37,1919 % годовых сроком на 36 мес., истец свои обязательства исполнил, денежные средства в размере 92709,53руб. были перечислены ответчику на счет № № в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебном заседании основание, предмет иска, размер и период возникновения задолженности не оспаривал, указав, что находится в тяжелом финансовом положении, от уплаты задолженности не уклоняется. В его интересах представитель по доверенности доводы ответчика поддержала.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в суде при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 11.09.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № №, с уплатой 37,1919 % годовых сроком на 36 мес., истец свои обязательства исполнил, денежные средства в размере 92709,53руб. были перечислены ответчику на счет № № в полном объеме.

В расчете по состоянию на 15.06.2017г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Общий размер задолженности составляет 104 439,67 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

Согласно п. 6 общих условий предоставления кредита, п.п.6.5, в случае, если сумма произведенного клиентом платежа недостаточна для полного исполнения обязательств Клиента по Договору потребительского кредита, погашается задолженность клиента в следующей очередности: просроченная задолженность по процентам; просроченная задолженность по основному долгу; неустойка; проценты, начисленные на текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей; издержки кредитора (при наличии); основная сумма основного долга после погашения всех платежей при соблюдении Клиентом условий Договора.

Согласно текста кредитного договора № № от 11.09.2015г., в п. 4 определена процентная ставка в размере 39,1919%, что соответствует размеру ставки, указанному в расчете задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, основано на законе. Возражений по расчету задолженности, его размеру и периоду, ответчиком не представлено.

Доводы стороны ответчика о наличии иных кредитных обязательств, инвалидности вследствие перенесенного заболевания, отсутствие иного дохода кроме пенсии, не являются основанием для освобождения от ответственности по надлежащему исполнению принятых на себя денежных обязательств. При этом суд учитывает, что ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки/отсрочки исполнения решения суда, с предоставлением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Жениленко Евгения Владимировича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2015г., по состоянию на 15.06.2017г., в том числе по текущему долгу – 50946,53руб., по просроченному кредиту – 28904,81руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 13648,77руб., просроченные проценты – 10939,56руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3288,79руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                            Ю.А. Шумилова