8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2254/2017 ~ М-2163/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2254/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Елеутаевой З.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Елеутаевой З.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Елеутаевой З.Ж. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 197 644 рублей сроком на 64 месяца. Ответчик свои обязанность по своевременной и полном уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 239 497,68 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 153 220,52 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 74 989,16 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 11 288 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 497 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга – 153 220 рублей 52 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 74 989 рублей 16 копеек, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 11 288 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рублей 98 копеек.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Елеутаева З.Ж. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинением ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Елеутаевой З.Ж. заключен договор №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Елеутаевой З.Ж. кредит в сумме 197 644 рублей сроком на 60 месяцев под 39 % годовых (л.д. 7-10).

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 типовых условий потребительного кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п. 3.7 типовых условий потребительного кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашение кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (л.д. 39-40).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-22).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 239 497,68 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 153 220,52 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 74 989,16 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 11 288 руб.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом расчетом, проверен судом, признан верным (л.д. 35-38).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено, суд находит возможным взыскать с Елеутаевой З.Ж. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 497,68 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 153 220,52 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 74 989,16 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 11288 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Елеутаевой З.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елеутаевой З.Ж. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 497 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга – 153 220 рублей 52 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 74 989 рублей 16 копеек, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 11 288 рублей.

Взыскать с Елеутаевой З.Ж. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         (подпись)                                                 А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн