Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2253/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Мальцевой О.А.,

при секретаре             Абрамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ФИО6, Тарифах ФИО7, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, а именно на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 28 035 руб.; процентная ставка по кредиту – 44,30 % годовых.

Акцептом оферты о заключении договора явились действия Банка по открытию банковского счета №.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены. Вместе с тем, ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по гашению суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 159,16 руб., в том числе основной долг– 23 205,23 руб., проценты за пользование кредитом – 3 362,48 руб., плата за пропуск платежей – 4 500 руб., проценты на просроченный долг – 38 091,45 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 159,16 руб.

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело назначено к рассмотрению.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствием сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 28035 руб., срок пользования кредитом – 10 мес., процентная ставка по кредиту – 44,30 % годовых, с условием возврата кредита и уплаты процентов путем ежемесячных платежей по 3 725,40 руб., последний платеж 3 713,91 руб.

Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление на получение кредита, График платежей, Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Тарифы Банка (ФИО11), Тарифы по операциям с использованием банковских карт.

Согласно п. 3.17 Условий обслуживания и предоставления потребительских кредитов «ФИО12», ежемесячный платеж считается оплаченным в полном объеме, если на дату очередного платежа, указанную в графике платежей, клиент обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для ее последующего списания.

За пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф за пропуск платежа согласно Тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатить ежемесячный платеж (п.4.1 Условий).

В рамках заключенного кредитного договора кредитор имеет право списывать со счета на основании заранее данного акцепта денежные средства в счет погашения задолженности, а также издержек кредитора на получение исполнения от клиента его обязательств по договору. При возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, банк вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке (п. 9.6, 9.16 Условий).

Тарифы по кредитам (Твой выбор v. 1.2) предусматривают штрафы за пропуск очередного платежа допущенного: впервые – 500 руб., 2-й раз подряд 1 000 руб., 3-й раз подряд 2 000 руб.

Согласно графику платежей по кредитному договору, внесение ежемесячного платежа осуществляется не позднее 01-го числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, факт получения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суммы кредита в размере 28 035 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 159,16 руб., в том числе основной долг в размере – 23 205,23 руб., проценты за пользование кредитом – 3 362,48 руб., платы за пропуск платежей – 4 500 руб., проценты на просроченный долг – 38 091,45 руб.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности должен исчисляться с даты последнего платежа.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 24 разъяснил, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей установлены сроки, в которые заемщик обязался производить оплату ежемесячных платежей, а именно не позднее 01 числа каждого месяца. При этом, кредит предоставлен ответчику сроком на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения принятых на себя обязательств произведен ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, о нарушении своего права истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик не внес очередной ежемесячный платеж и, соответственно, с указанной даты, по каждому платежу начинает течь срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГПК РФ истек.

Следует отметить, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору установлен договором – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, доказательств взыскания суммы долга в порядке приказного производства материалы дела не содержат.

Поскольку исковое заявление ФИО13 к ФИО1 впервые было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока, установленного ст. 196 ГК РФ, суд, не установив уважительных причин пропуска срока исковой давности, в отсутствие ходатайства истца о его восстановлении, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО14 - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья          О.А. Мальцева