Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2248/2017 ~ М-1525/2017

Дело № 2-2248/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Мунировой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 03 мая 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Лесогурской Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с Лесогурской Е.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс банк» и Лесогурская Е.Ю. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лесогурская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, с учетом положения ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, возражений по доводам искового заявления не представила.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела документам, по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Лесогурской Е.Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., срок возврата – до востребования, ставка – <данные изъяты> % годовых, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ, процент от лимита кредитования – <данные изъяты> % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее <данные изъяты> руб., льготный период - <данные изъяты> дней, сумма пени (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – <данные изъяты> %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения задолженности – <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки, плата за снятие денежных средств в банкоматах НКО «ОРС»,, в банкоматах банка, в ПВН НКО «ОРС», в банкоматах сторонних банков – <данные изъяты> % мин. <данные изъяты> руб., плата за оформление карты – <данные изъяты> руб., комиссия за услуги СМС-банк – <данные изъяты> руб. ежемесячно.

При подписании заявления клиента о заключении договора кредитования заемщик был ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, при этом указанные документы являются неотъемлемой частью договора кредитования.

Кроме того, Лесогурская Е.Ю. в заявлении о заключении договора кредитования выразила желание на присоединение к программе страхования, обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере <данные изъяты> % в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме лимита, что на момент подписания настоящего заявления составляет <данные изъяты> руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа <данные изъяты> % от страховой суммы или <данные изъяты> руб. за каждый год страхования.

Обязательства банка по предоставлению лимита суммы кредита исполнены в полном объеме. Согласно выписке по лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовалась полученными денежными средствами, получала сумму кредита с текущего счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в счет оплаты задолженности по основному долгу внесено <данные изъяты> руб., в счет оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами - <данные изъяты> руб., в счет оплаты неустойки – <данные изъяты> руб., в счет оплаты комиссии за присоединение к программе страхования – <данные изъяты> руб. Последний платеж по договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Лесогурской Е.Ю. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании - <данные изъяты> руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании с Лесогурской Е.Ю. задолженности по договору о предоставлении кредита подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не производится.

Таким образом, в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании - <данные изъяты> руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в том числе по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Лесогурской Е. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – 23 000 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лесогурской Е. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Н.Г. Судакова