Дело № 2-2237/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2017 года г.Пермь
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лузиной О.В.,
при секретаре Шадриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мазеиной <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указал, что (дата) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мазеиной Е.А. заключены кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... По условиям данных договоров Банк осуществил эмиссию банковской карты №..., с целью проведения должником безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, и передал ее ответчику; открыл ответчику счет №... для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары\услуги получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей, сроком возврата (дата). Заемщик Мазеина Е.А. по условиям кредитного договора приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета <.....> % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на (дата) за Мазеиной Е.А. числится задолженность в размере 843 898 рублей 32 копейки, в том числе: 392 559 рублей 75 копеек – сумма основного долга; 451 338 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).
Просит взыскать с Мазеиной Е.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от (дата) в размере 843 898 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мазеина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что (дата) на основании анкеты-заявления, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мазеиной Е.А. было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей, сроком на <.....> месяцев, под <.....> % годовых (л.д. 12-13).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п. <.....> Кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366), проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день действия соглашения.
Согласно п. <.....> Соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами. Размер аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. <.....> Соглашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Соглашения составляет 14 834 рубля (п. <.....>).
Согласно п.п. <.....> Соглашения при нарушении сроков возврата Кредита и сроков уплаты процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку пени: <.....>% годовых – пени при нарушении сроков возврата кредита, <.....> % годовых – пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора Мазеина Е.А. обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 14 834 рубля, последний платеж в сумме 16 266 рублей 50 копеек не позднее (дата) (л.д. 14). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере 450 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Мазеиной Е.А. (л.д.9-10).
Ответчик Мазеина Е.А. обязательства по договору не исполняет, платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 7-8).
Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка № <.....> Орджоникидзевского района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с Мазеиной Е.А.
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) судебный приказ №... от (дата) отменен (л.д.6).
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет 843 898 рублей 32 копейки, в том числе: 392 559 рублей 75 копеек – сумма основного долга; 451 338 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Суд считает заявленные требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на (дата) в общей сумме 843 898 рублей 32 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем в ЕГР внесена запись от (дата).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 638 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Мазеиной <.....> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от (дата) в размере 843 898 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 638 рублей 98 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<.....>
Судья: <.....> О.В. Лузина
<.....>