Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2220/2017 ~ М-1540/2017

Дело № 2-2220/17

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 23 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Лукиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к М.В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с М.В.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 027 757,87 рублей, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 338,79 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и М.В.Т. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, с уплатой % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 724 812,91 рублей. В связи со снижением размера пени, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1027757,87 руб.

Представитель истца по доверенности К.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и М.В.Т. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, с уплатой % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 724 812,91 рублей, из них задолженность по основному долгу – 633385,87 рублей, задолженность по процентам 205 810,33 рублей, задолженность по пени –652692,08 рублей. задолженность по пени по просроченному долгу – 1 232924,63 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Размер пени банком самостоятельно уменьшен до 65 269,21 руб. и 123 292,46 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору в размере 1 027 757,87 рублей.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком самостоятельно были уменьшены размер неустойки по кредитному договору и заявленная ко взысканию сумма в счет задолженности по пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) с М.В.Т. задолженность по кредиту в размере 1 027 757 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 338 рублей 79 копеек, всего 1 041 096 рублей 66 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова