Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2220/2017 ~ М-1501/2017

Дело № 2-2220/2017                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года                                  г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи              Симоненко М.Н.,

При секретаре             Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Недзелюк Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Недзелюк С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 185 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 23,37 % годовых. Предоставленный кредит заемщик обязался выплачивать ежемесячными равными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № №, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 1602 958,47 руб. с процентной ставкой 26 % годовых. Срок реструктуризации 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 250 340,97 руб., которая состоит из суммы основного долга - 154 681,96 руб., суммы просроченных процентов – 77 176,64 руб., суммы процентов на просроченный основной долг – 16 381,24 руб., процентов по реструктуризированному кредиту – 1 088,09 руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 1 013,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 703 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Недзелюк С.А. в судебном заседании пояснил, что обращался в суд об отмене судебного приказа, позиции по делу не имеет.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 185 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 23,37 % годовых. Предоставленный кредит заемщик обязался выплачивать ежемесячными равными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № №, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ - 1602 958,47 руб. с процентной ставкой 26 % годовых. Срок реструктуризации 60 месяцев (л.д.14-26).

Денежные средства в размере 185 000 руб. были предоставлены заемщику (л.д. 12-13).

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.

Порядок погашения задолженности определен Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также индивидуальными условиями реструктуризации задолженности (л.д. 27-35). Согласно указанных Условий и графика погашения платежей, заемщик должен осуществлять погашение кредита ежемесячными равными платежами, а именно после реструктуризации в размере 4 789,29 руб. (л,д.23-24).

Как следует из выписки по счету, заемщиком последний платеж был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 250 340,97 руб., которая состоит из суммы основного долга - 154 681,96 руб., суммы просроченных процентов – 77 176,64 руб., суммы процентов на просроченный основной долг – 16 381,24 руб., процентов по реструктуризированному кредиту – 1 088,09 руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 1 013,04 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Недзелюк С.А. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, и погашение кредита в установленном размере не осуществляется, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов, учитывая, что начисление процентов осуществляется по день фактической уплаты долга.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или неправильности произведенного истцом расчета задолженности, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 703 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Недзелюк Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Недзелюк Станислава Александровича в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 340,97 руб., которая состоит из суммы основного долга - 154 681,96 руб., сумма просроченных процентов – 77 176,64 руб., суммы процентов на просроченный основной долг – 16 381,24 руб., процентов по реструктуризированному кредиту – 1 088,09 руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 1 013,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 703 руб., всего взыскать 256 043 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 13 июля 2017 года.

Судья:                                 М.Н. Симоненко