Дело №...
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Матлаховой Е.И.
при секретаре Кошелевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баженову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском (л.д. 3-5), в котором просит взыскать с Баженова Ю.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 339,62 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 572 333,12 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 66 630,37 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61 363,18 руб., плановые проценты в размере 2 842,85 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 6 638,23 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 5 731,87 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 355,40 руб.
Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Баженовым Ю.С. был заключен кредитный договор № №... на предоставление потребительского кредита в размере 750 000,00 руб. под 17,90% годовых, сроком на 60 месяцев.
Во исполнение обязательств по кредитному договору, истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 700 000,00 руб., однако в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 539,62 руб.
В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов оставлены без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Истец – Акционерное общество «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразило письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3-5, 99).
Ответчик – Баженов Ю.С. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту его жительства и регистрации, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 97, 98).
Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Требования п. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов и тарифов банка, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Баженовым Ю.С. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 750 000,00 руб. под 17,90% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 7-9, 10-11, 12-14, 17-65, 66-67).
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 750 000,00 руб., что также подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 74-84).
В соответствии с п. 8.2.3. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит – ДД.ММ.ГГГГ.
Ежемесячный платеж уплачивается клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа – 22-е число каждого месяца). Для обеспечения своевременных расчетов по кредиту клиент предоставляет банку право без получения дополнительного согласия клиента списывать со счета соответствующую сумму в валюте кредита в рамках осуществления сторонами безналичных расчетов инкассовыми поручениями (п. 8.2.3.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»).
Требованиями ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Как следует из п. 8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в индивидуальных условиях.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за просрочку ежемесячного платежа установлена в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами рассматриваемого дела установлено, что при заключении кредитного договора Баженов Ю.С. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – 17,883%; процентной ставке – 79,90% годовых; сроке кредита – 60 месяцев, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 22-го числа каждого месяца в размере 18 998,06 руб., а также ознакомлен с общими и индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита, тарифами банк и графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре (л.д. 7-9, 10-11, 12-14, 66-67).
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 715 539,62 руб.
Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8.4.3. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30-ти календарных дней с момента предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении кредитных обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 30-ти дней с момента предъявления данного требования, однако какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке ответчиком не принимались (л.д.85, 86-88).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 715 339,62 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту – 572 333,12 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 66 630,37 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 61 363,18 руб., плановые проценты – 2 842,85 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 638,23 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 5 731,87 руб. (л.д. 68-73).
Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной неустойки, суд находит сумму штрафных санкций соразмерной последствиям нарушения обязательств, поскольку ее размер является не выше процентной ставки по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора (ключевая ставка), указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.
На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Баженовым Ю.С. кредитного договора № №... на получение потребительского кредита в размере 750 000,00 руб., под 17,90% годовых, сроком на 60 месяцев, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 10 355,40 руб., что соответствует расчету цены иска (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баженову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Баженова Ю. С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 339,62 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 572 333,12 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 66 630,37 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61 363,18 руб., плановые проценты в размере 2 842,85 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 6 638,23 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 5 731,87 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 355,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.И. Матлахова