Дело № 2-2171/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированный тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по продукту «Гарантированный кредит» по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты>в настоящее время <данные изъяты>») заключен кредитный договор № кредитования по международной банковской расчетной карте, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному). Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному). А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 8).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик ФИО в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 71-72).
Суд, выслушав мнение ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному), а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2017 года.
Судья: М.Н. Симоненко