Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2170/2017 ~ М-2065/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«16» мая 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 16.02.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 63 000 рублей для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось афертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий обслуживания кредитных счетов, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по дату полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составила 24 % годовых. В соответствии с п. 16 тарифов по кредитным картам, за просрочку ежемесячного минимального платежа штраф составляет 700 рублей. Пунктом 6.6.5 Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц предусмотрено, что клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, а также суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями. Согласно п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. В связи с допущенными нарушениями 16.12.2016г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 11.04.2017 года общая сумма задолженности составляет 75 271,02 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14 019,50 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 098,69 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 406,48 рублей; перерасход кредитного лимита – 3 221,15 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30 525,20 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя в суд не направил.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

По условиям данного договора, размер кредитного лимита составил 63 000 рублей, годовая процентная ставка – 24 % годовых.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом предложения о заключении договора явились действия банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий обслуживания кредитных счетов и вкладов физических лиц, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности включительно.

Пунктом 6.6.5 Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц предусмотрено, что клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, а также суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В соответствии с п. 1.77 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита.

С вышеизложенными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий обслуживания кредитных счетов и вкладов физических лиц, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с неисполнением условий соглашения, АО «Райффайзенбанк» обратилось к Мировому судье в Кировском судебном районе в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 71 385,74 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 170,79 рублей.

Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

Однако ответчиком обязательства перед АО «Райффайзенбанк» до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 271,02 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14 019,50 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 098,69 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 406,48 рублей; перерасход кредитного лимита – 3 221,15 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30 525,20 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 16.02.2013г. в размере 75 271,02 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14 019,50 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 098,69 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 406,48 рублей; перерасход кредитного лимита – 3 221,15 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30 525,20 рублей.

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.