Дело № 2-2115/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,
при секретаре Петровой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Постновой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 865 652,79руб., в том числе: по основному долгу – 793 028,76руб., по просроченным процентам – 72 624,03уб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 784,79руб. В обоснование иска указано, что 29.09.2014г. года между сторонами заключен договор № № Истец свои обязательства исполнил, перечисли на счет № № денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждено банковским ордером № № с уплатой 18% годовых, сроком возврата на 24 месяца. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по существу иска в суд не направил, об отложении слушания дела не просил, причина неявки суду неизвестна.
В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в суде в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Требования истца основаны на законе.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 29.09.2014г. года между сторонами заключен договор № № Истец свои обязательства исполнил, перечисли на счет № № денежные средства в размере 1000 000руб., что подтверждено банковским ордером № № с уплатой 18% годовых, сроком возврата на 24 месяца.
В расчете по состоянию на 15.06.2016г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Общий размер задолженности составляет 865,652,79руб.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам основано на законе.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Постновой Жанны Владимировны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от 29.09.2014г., по состоянию на 15.09.2016г. в том числе: по основному долгу – 793028,76руб., по просроченным процентам – 72624,03руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17784,79руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шумилова