Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2069/2017 ~ М-1360/2017

Дело № 2-2069/2017

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

председательствующего судьи         М.Н. Симоненко

при секретаре     Л.В. Карповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец <данные изъяты>, что между <данные изъяты>» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил ФИО кредит «Потребительский» в размере <данные изъяты>. под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1-3.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступлении я исполнения обязательства, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора. В настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, откуда вернулся конверт «за истечением срока хранения» (л.д.36-37).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и обязанностей, не получая корреспонденцию из суда, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты>» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил ФИО кредит «Потребительский» в размере <данные изъяты>. под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

П. 3.2.Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4. договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее пятнадцати рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. договора.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Однако ответчик ФИО обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, им нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» направило в адрес места проживания ФИО требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила – <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.; неустойка <данные изъяты>.; досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21). Уведомление направлено почтой, что подтверждается реестром (л.д. 22).

Указанное требование ответчик также не исполнил, что подтверждается самим фактом обращения истца в суд с настоящим иском.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за пророченный основой долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщик обязан исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, и ответчиком допущена неуплата как основного долга, так и процентов, с ответчика следует взыскать начисленные пени за проценты и кредит.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, судом оснований для снижения размера неустойки не установлено, поскольку размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства в размере начисленных и неуплаченных процентов в сумме <данные изъяты> руб. и ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. с учетом того обстоятельства, что в нарушение исполнения обязательства платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд полагает приведенный расчет указанной задолженности верным. Также судом учитывается, что ответчик возражений по представленному расчету, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представил, размер задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-7)

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за пророченный основой долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья:            /ПОДПИСЬ/ М. Н. Симоненко