Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2045/2017 ~ М-1772/2017

Дело № 2-2045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Максимовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» - далее Банк – обратился в суд с иском к Максимовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что 18.09.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Максимовой Н.Н. заключен кредитный договор № 14/1406/00000/403961, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 48 месяцев. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 33,5 % годовых до даты полного погашения задолженности. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В настоящее время Максимовой Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Максимовой Н.Н. задолженность по кредитному договору, которая на 13.02.2017 года составляет 210 011 руб. 67 коп., а именно сумма основного долга в размере 130 622 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитными средствами в размере 54 188 руб. 85 коп., неустойка в размере 25 200 руб. 00 коп. Также просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 300 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Максимова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Максимовой Н.Н. (заемщиком), заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 48 месяцев под 33,5 % годовых.

В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования размер ежемесячного платежа – 5 712 руб.

Максимова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, своевременно ежемесячные платежи не вносила, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность по состоянию на 13.02.2017 года составляет 210 011 руб. 67 коп., а именно сумма основного долга в размере 130 622 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитными средствами в размере 54 188 руб. 85 коп., неустойка в размере 25 200 руб. 00 коп. (л.д. 14-15).

Ответчик Максимова Н.Н.. не представила доказательств погашения долга, в связи, с чем суд находит требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 210 011 руб. 67 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежащая оплате государственная пошлина составила 5 300 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Надежды Николаевны, ..., в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112, дата регистрации 27 августа 2002 года, ИНН 2801015394) задолженность по кредитному договору № 14/1406/00000/403961 от 18 сентября 2014 года в размере 210 011 рублей 67 коп. (из которых: сумма основного долга в размере 130 622 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитными средствами в размере 54 188 руб. 85 коп., неустойка в размере 25 200 руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Бромберг