Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2042/2017 ~ М-2098/2017

Дело № 2-2042/2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Хандогиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

27 июля 2017 года

дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мелконян А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мелконян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Мелконян А.Р. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей кредитный договор №. В рамках указанного заявления клиент просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 659025 руб. 15 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании заявления Мелконян А.Р. указала, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми она ознакомлена, полностью понимает и согласна.

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ей счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Графике платежей и, тем самым, заключил кредитный договор №.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Мелконян А.Р. с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 659025 руб. 15 коп.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 685699 руб. 78 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 805337 руб. 53 коп.

На основании изложенного, просил взыскать с Мелконян А.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805337 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 608882 руб. 57 коп., проценты – 71672 руб. 64 коп., плата за пропуск очередного платежа – 4100 руб., неустойка - 120682 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11253 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мелконян А.Р., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мелконян А.Р. подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, которым предложила банку, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, заключить с ней кредитный договор.

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента.

На основании вышеуказанного предложения Мелконян А.Р., Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ей счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 659025 руб. 15 коп., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Графике платежей и, тем самым, заключил кредитный договор №.

При заключении договора Мелконян А.Р. была ознакомлена с Условиями обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, обязалась их соблюдать, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с Условиями обслуживания кредитов «Русский стандарт» (далее - Условия), договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п.2.1).

Пунктом 2.6. Условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга). Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно пункту 6.3. Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку плату за пропуск очередного платежа; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с пунктом 6.2. Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей; второй раз подряд – 500 рублей; третий раз подряд – 1000 рублей; четвертый раз подряд – 2000 рублей.

Кроме того, пунктом 11.1. Условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета Мелконян А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком (л.д.23-25).

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и также не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчету сумма задолженности Мелконян А.Р. по кредитному договору составляет: основной долг в размере 608882 руб. 57 коп., проценты по кредиту в размере 71672 руб. 64 коп., плата за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., неустойка в размере 120682 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Мелконян А.Р. требование (заключительное) о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Данное требование ответчик до сих пор не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав условия заключенного сторонами кредитного договора, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что наличие у ответчика перед истцом задолженности по уплате основного долга, процентов, плате за пропуск очередного платежа и неустойки в сумме 805337 руб. 53 коп. свидетельствует о правомерности заявленных требований о досрочном взыскании указанных сумм. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11253 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мелконян А. Р. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 805337 руб. 53 коп., в том числе: основной долг в размере 608882 руб.57 коп., проценты в размере 71672 руб.64 коп., плата за пропуск очередного платежа в размере 4100 руб., неустойка в размере 120682 руб. 32 коп., возврат государственной пошлины в размере 11253 руб., а всего 816590 руб.53 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

                                            Решение не вступило в законную силу