Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2029/2017 ~ М-1731/2017

Дело № 2-2029/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                                                         г. Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельниковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мельниковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Мельниковой В.П. кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 24 месяца под 32,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составила 158 541 руб. 70 коп., в том числе: 138 381 руб. 51 коп. – просроченная ссуда, 12 157 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 1 278 руб. 99 коп. – проценты по просроченной ссуде, 5 885 руб. 36 коп. – неустойка по ссудному договору, 763 руб. 60 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. – комиссия за смс-информирование. Просит взыскать с Мельниковой В.П. сумму задолженности в размере 158 541 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 руб. 83 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мельникова В.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова В.П. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которым просила предоставить ей 200 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 8-12).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей само заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита.

Стороны установили график погашения задолженности – не позднее 11 числа каждого месяца, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в первый и последующие месяцы – 10 970 руб. 97 коп, в последний месяц – 10 970 руб. 77 коп. (л.д. 13-16).

Из указанных документов следует, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк в безналичном порядке зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 200 000 руб. (л.д. 23-24).

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок исполнения заемщиком обязательств перед банком установлен разделом 6 индивидуальных условий кредитного договора (ежемесячное не позднее 11 числа каждого месяца погашение задолженности в первый и последующие месяцы в размере 10 970 руб. 97 коп, в последний месяц – 10 970 руб. 77 коп.).

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не уплачивает.

Согласно выписке по счету Мельникова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи в счет возврата долга и погашения процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования (л.д. 22).

Истец в обоснование своих требований указывает, что данное требование ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» поступило заявление Мельниковой В.П. на подключение смс-информирования (л.д. 21).

Банк в свою очередь произвел акцепт поступившей оферты и осуществил подключение данной услуги, приступил к оказанию таковой. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 541 руб. 70 коп., в том числе: 138 381 руб. 51 коп. – просроченная ссуда, 12 157 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 1 278 руб. 99 коп. – проценты по просроченной ссуде, 5 885 руб. 36 коп. – неустойка по ссудному договору, 763 руб. 60 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. – комиссия за смс-информирование. Иным расчетом задолженности, а также доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает.

Учитывая факт нарушения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 370 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

Учитывая, что требования банка удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 541 (Сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 70 копеек, в том числе: 138 381 рубль 51 копейка – просроченная ссуда, 12 157 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 1 278 рублей 99 копеек – проценты по просроченной ссуде, 5 885 рублей 36 копеек – неустойка по ссудному договору, 763 рубля 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей – комиссия за смс-информирование.

Взыскать с Мельниковой В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 (Четыре тысячи триста семьдесят) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 г.

    Судья                                                 Е.А. Табакова