Дело **
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
30 мая 2017 ***
Железнодорожный районный суд ***
в составе :
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Лапшиной Н.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску АО КБ «ЛОКО - Банк» к ИВН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «ЛОКО - Банк» обратилось в суд с иском к ИВН о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенным ими с ответчиком **** ; в обоснование заявления указали, что **** между ними и ИВН был заключен договор потребительского кредитования 85/АК/14/288, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита составила 641666 руб. 67 коп. на срок до **** Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 34,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 16,90 % годовых (п.4 индивидуальных условий).В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ИВН передал им в залог транспортное средство Тойота Камри.
**** между ними и заемщиком к кредитному договору от **** заключено допсоглашение **, в соответствии с которым изменен срок действия договора – до ****, изменен график платежей.
В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ обязательства в части погашения сумм основного долга и процентов в установленные сроки заемщиком не исполнялись ; задолженность по кредитному договору ** составляет 704 357 руб. 19 коп.
Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы, обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 770 000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО КБ «ЛОКО - Банк» заявленные требования поддержал.
Ответчик ИВН в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства,выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч.2,3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
**** АО КБ «ЛОКО-Банк» и ИВН заключили договор потребительского кредитования 80/АК/14/260, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитования, график платежей.
Сумма кредита составила 641666 руб. 67 коп., кредит был предоставлен на срок до **** ; процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 34,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 16,90 % годовых (п.4 индивидуальный условий); договором предусмотрены пени в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал АО КБ «ЛОКО-Банк» в залог транспортное средство Тойота Камри.
**** между банком и заемщиком к кредитному договору ** от **** заключено допсоглашение **, в соответствии с которым изменен срок действия договора. Срок возврата увеличен до ****, график платежей изменен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик свои обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; истец направил ответчику требование (извещение) о досрочном истребовании кредитов.
Требование банка о возврате сумм кредитов ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 704 357, 19 руб.
Наличие задолженности заемщика – ответчика ИВН по указанному кредитному договору перед АО КБ «ЛОКО - Банк» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом проверены расчеты задолженности, представленные истцом АО КБ «ЛОКО - Банк»; данные расчеты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора и требованиям закона, верными арифметически.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 10 кредитного договора залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (внесудебный порядок).
Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля Тойота Камри) в размере 770 000 руб., в соответствии с пунктом 18.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ИВН в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору от **** в размере 704 357, 19 руб., судебные расходы в размере 16 243, 57 руб., а всего - 720 600, 76 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Тойота Камри, 2008 выпуска, цвет серебряный металлик, VIN № **, двигатель ** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 770 000 руб.
В обеспечение исполнения решения наложить арест на принадлежащий ИВН автомобиль Тойота Камри, 2008 выпуска, цвет серебряный металлик, VIN № **, двигатель **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий по делу: подпись Т.А.Михайлова