Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2011/2017 ~ М-1409/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                       Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                       Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Ш.Т.В. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживания кредитной карты «Русский Стандарт» №.... Банк свои обязательства по договору исполнил, путем открытия счета №.... За весь период пользования картой ответчиком была получена сумма в размере *** рублей, внесено в счет погашения задолженности *** рублей. За период с дата по дата банком были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму *** рублей, из которых сумма плат за выдачу наличных денежных средств – *** рубля, проценты по кредиту – *** рублей, платы за выпуск и обслуживание карт – *** рублей, платы за пропуск минимального платежа – *** рублей, сумма плат за участие в программе по организации страхования клиентов – *** рублей, сумма плат за участие в программе страхования «Защита от мошенничества» - *** рублей, сумма плат за смс-сервис – *** рублей. Просит суд взыскать с Ш.Т.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ш.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Ш.Т.В. заключен кредитный договор №... на выдачу и обслуживание кредитной карты с лимитом *** рублей, под ***% годовых, составлена расписка в ее получении.

Согласно выписке из лицевого счета Ш.Т.В. по дата нарушались сроки внесения денежных средств в счет погашения кредита, последняя дата внесения дата.

Истцом в адрес Ш.Т.В. был направлен заключительная счет-выписка от дата с требованием погасить в срок до дата образовавшуюся задолженность в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с Ш.Т.В. суммы долга в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей.

Согласно п.12 тарифов плата за пропуск минимального платежа впервые составляет 500 рублей, 2й раз подряд – 1000 рублей, 3й раз подряд 2000 рублей, 4-й раз подряд 2000 рублей.

Пунктом 23 тарифов предусмотрена комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов составляет 0,8%, п.26 предусмотрена комиссия за участие в программе по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» в размере 50 рублей. Плата за смс-сервис установлена п.29 Тарифов в размере 50 рублей.

Согласно п.4.6.2 Условий программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов клиент обязан уплачивать банку комиссию за участие в программе в порядке и на условиях, определенных в тарифах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Ш.Т.В. платы за пропуск минимального платежа – *** рублей, сумма плат за участие в программе по организации страхования клиентов – *** рублей, сумма плат за участие в программе страхования «Защита от мошенничества» - *** рублей, сумма плат за смс-сервис – *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ш.Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в сумме основного долга в размере ***, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ***, неустойку за пропуск оплаты обязательного платежа за период с дата по дата в размере *** рублей, платы за смс-сервис за период с дата по дата в размере ***, платы за участие в программе по организации страхования клиентов в размере ***, сумма плат за участие в программе страхования «Защита от мошенничества» - *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, всего взыскать *** (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь