Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2009/2017 ~ М-1456/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года                                                                                          г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-2009/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Васильевой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указано, что <Дата обезличена> между Банком и Васильевой Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму .... на срок – 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита ответчиком гашение кредитной задолженности в размере .... Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет .... По состоянию на момент подачи иска общая задолженность по договору составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка – .... Используя право на одностороннее уменьшение размера неустойки, с учетом материального состояния ответчика, Банк снизил исчисленный размер неустойки до ....

С учетом изложенного, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с Васильевой Л.А. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка – ...., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и почтовые расходы в размере ....

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд с согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст. 224 ч. 2 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком и Васильевой Л.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму .... на срок – 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год.

Как видно из представленного суду кредитного соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил Васильевой Л.А. кредит в сумме .... на срок – 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год на покупку автомобиля. Согласно условиям кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами – .... по 16 число каждого месяца начиная с мая 2011 года. Дата окончательного гашения кредита – <Дата обезличена> Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность Васильевой Л.А. по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 2.2.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> задолженность ответчика Васильевой Л.А. по состоянию на дату подачи иска в суд составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка – ....

Из искового заявления и условий кредитования физических лиц (п. 4.1.4) следует, что истец в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисленные неустойки. В связи с чем, банк, воспользовавшись своим правом, учитывая материальное состояние ответчика, уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до ....

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с учетом уменьшения размера неустойки, задолженность ответчика Васильевой Л.А. составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка – ....

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Таким образом, судом достоверно установлен факт получения Васильевой Л.А. кредита по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме ...., а также неисполнение заемщиком условий договора по погашению основного долга и процентов по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа – потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с Васильевой Л.А. суммы долга по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере .... законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, в силу 94 ГПК связанные с рассмотрением дела почтовые расход, понесенные сторонами.

Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили ...., в части уплаты почтовых расходов – .... что подтверждается списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена> (п. 5).

С учетом того, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Васильевой Л.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ...., почтовые расходы в размер ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по уплате процентов по договору в размере ...., неустойка – ....

Взыскать с Васильевой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму почтовых расходов в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: