Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2004/2017 ~ М-1868/2017

Дело № 2 – 2004/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                                21 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карсаковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к Карсаковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», и графике платежей, являющихся неотъемлемой частями договора.

В соответствии с заявлением ответчик просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику банковский счет №, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 212 614 руб. 41 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по договору просят, взыскать с Карсаковой А.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 186 725 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 4 934 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался.

Ответчик Карсаковой А.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 212 614 руб. 41 коп. под 28,0 % годовых на срок 60 месяцев.

Размер ежемесячного платежа по условиям договора, отраженный в графике платежей составил 6 620 руб.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 186 725 руб. 32 коп., из которых: 171 260 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 15 465 руб. 22 коп. – проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах с Карсаковой А.П. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 725 руб. 32 коп., из которых: 171 260 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 15 465 руб. 22 коп. – проценты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 934 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Карсаковой А.П. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 725 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 4 934 руб. 51 коп., а всего 191 659 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Е.Н. Саенко