Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2001/2017 ~ М-1195/2017

Дело № 2-2001/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Галкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Потребительский кредит» информационного заявления, в сумме 134 917,69 руб. и на срок указанный в графе «Срок Кредита» раздела «Потребительский кредит» информационного блока заявления, то есть на срок 1462 дня.

Индивидуальные условия договора, наравне с Условиями по обслуживанию кредитов (далее – Условия), которые являются Общими условиями, являются неотъемлемой частью договора, что указано, в том числе и в Индивидуальных условиях договора предоставленных банком клиенту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению акцептом оферты являются действия Банка по открытию счета клиента.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Индивидуальных условиях и тем самым заключил договор о карте. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем совершения ежемесячных равных по сумме платежей в соответствии с графиком платежей. Для погашения задолженности ответчик должен обеспечить размещение на счете денежных средств, равных сумме очередного платежа.

Заемщиком обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнялись, денежные средства вносились нерегулярно и в суммах, недостаточных для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с условиями договора ответчику выставлено заключительное требование. Задолженность на момент предъявления иска в суд составила: 148 704,75 руб., в том числе сумма основного долга – 128 173,75 руб., просроченные проценты – 20 531 руб.

На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 148 704,75 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 148 704,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 174,08 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с заявлением банком ответчику предоставлена сумма кредита в размере 134 914,69 руб., на срок 1462 дня, подлежащая возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых (л.д. 7).

Платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) 5 340 руб., последний платеж по договору 5 520,43 руб.

Кредит предоставлен Банком заемщику для погашения задолженности по заключенному между Банком и заемщиком договор к №.

С условиями предоставления кредитов ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на указанном документе. Согласно условиям договора оплата кредита должна производиться путем внесения ежемесячных сумм в счет погашения кредита в размере, предусмотренном графиком платежей.

Согласно заявлению о предоставлении кредита акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счета клиента.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой усматривается предоставление ответчику кредитных средств в предусмотренном договором размере 134 914,69 руб. (л.д.24).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга и процентов.

В соответствии с Условиями договора должнику выставлено заключительное требование о досрочной оплате обязательств в полном объеме. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 167 744,95 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Требование банка ответчиком не исполнено.

Выданный мировым судьей судебного участка № Центрального района г.Барнаула судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 704,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 087,05 руб., отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила: 148 704,75 руб., в том числе сумма основного долга – 128 173,75 руб., просроченные проценты – 20 531 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, сумма задолженности образовалась из суммы основного долга, суммы процентов, платы за пропуск платежей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 174,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 704 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 4 174 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Топоров