Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1967/2017 ~ М-1300/2017

Дело №2-1967/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                             г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Загуменновой Е.А.,

при секретаре             Таракановой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Баскаревой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ВТБ 24» (далее по тексту – ВТБ 24 (ПАО), ранее именовавшееся ВТБ 24 (ЗАО), обратилось в суд с иском к Баскаревой Е.А, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1313581,49 руб., в том числе: 1080377 руб. 80 коп. – основной долг, 163708 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13567 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27127 руб. 57 коп. – пени по просроченному долгу, 28800 руб. – комиссии за коллективное страхование, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14767 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Баскарева Е.А. получила кредит в сумме 2000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых, обязавшись вернуть его и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ., протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № наименование ЗАО ВТБ 24 изменено на ПАО ВТБ 24. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору Банком принято решение о досрочном возврате всей оставшейся суммы непогашенного кредита с причитающимися процентами, неустойкой.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Баскарева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица по делу ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился о времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 819-821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Баскаревой Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Баскаревой Е.А. кредит в сумме 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи. (л.д 5-10)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Баскарева Е.А. написала заявление на включение в число участников программы страхования ООО СК «ВТБ-Страхование» по программе страхования «Лайф+0,36%. (л.д11)

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора Заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку 22,5% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержаться в Уведомлении о полной стоимости кредита (далее – Уведомление).

Уведомление, предоставленное Банком Заемщику до заключения настоящего Договора, подтверждающее факт ознакомления Заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью настоящего договора.

Уведомление о полной стоимости кредита подписано Баскаревой Е.А. и подтверждает факт ознакомления ответчика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (л.д. 10 оборот).

Заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 26 числа предыдущего по 25 число текущего календарного месяца (обе даты включительно) (п. 2.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), уплачиваемой Банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В настоящее время наименование ВТБ 24 (ЗАО) – ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что обязательства Банком по выдаче кредита Баскаревой Е.А. исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика Баскаревой Е.А. (л.д 20, 21-27)

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) направил в адрес Баскаревой Е.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п.п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа от Баскаревой Е.А. на указанную претензию не последовало.

Нарушение Баскаревой Е.А. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ПАО «ВТБ 24» для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истец самостоятельно снизил размер неустойки. В связи с чем, сумма задолженности, которую Банк просит взыскать с ответчика, составила 1313581,49 руб., в том числе: 1080377 руб. 80 коп. – основной долг, 163708 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13567 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27127 руб. 57 коп. – пени по просроченному долгу, 28800 руб. – комиссии за коллективное страхование.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, соответствующим условиям, определенным сторонами при подписании договора, и не противоречащим требованиям закона.

Ответчиком Баскаревой Е.А. представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения платежей, не учтенных в указанном расчете, не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что дает Банку основание в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания с Баскаревой Е.А. суммы задолженности по заключенному кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ВТБ 24» подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1313581 руб. 49 коп.

Учитывая, что Банком снижен размер неустойки, который, по мнению суда, соразмерен нарушенному обязательству, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14767 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к Баскаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баскаревой ЕА в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1313581,49 руб., в том числе: 1080377 руб. 80 коп. – основной долг, 163708 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13567 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27127 руб. 57 коп. – пени по просроченному долгу, 28800 руб. – комиссии за коллективное страхование, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14767 руб. 91 коп., всего взыскать 1328349 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий             Загуменнова Е.А.