Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1966/2017 ~ М-1367/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года                г.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего             Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/17 по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре к Прокофьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 6318 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Прокофьева Т.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (Согласие на кредит и п. 1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», составляющие в совокупности Кредитный договор). За пользование Кредитом заемщик уплачивает Банку процентов, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 25 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок, при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.9 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой предоставления Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п. 2.8 Правил). На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле, согласно п. 2.11 Правил, составил <данные изъяты> рублей. Также заемщик дал о своем согласии выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф+0,36 % мин. 399руб» ООО СК «ВТБ-Страхование» в рамках соответствующего коллективного Договора страхования жизни и трудоспособности заемщиков банка. Согласно Заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. на включение в участники Программы страхования, Банк ежемесячно самостоятельно уплачивает страховую премию в размере 0,36% от суммы остатка задолженности, но не менее 399 рублей. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет Заемщика. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени. С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию<данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени. Просят взыскать с Прокофьевой Т.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Прокофьева Т.В. не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Прокофьева Т.В. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными».

Согласно указанному договору, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (составляющие в совокупности Кредитный договор).

Согласно п. 2.8 Правил кредитования, за пользование Кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок, при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.9 Правил).

Согласно п. 2.10 Правил, Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет, по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле, согласно п. 2.11 Правил, составил <данные изъяты> рублей.

Также заемщик дал о своем согласии выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф+0,36 % мин. 399руб» ООО СК «ВТБ-Страхование» в рамках соответствующего коллективного Договора страхования жизни и трудоспособности заемщиков банка.

Согласно Заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. на включение в участники Программы страхования, Банк ежемесячно самостоятельно уплачивает страховую премию в размере 0,36% от суммы остатка задолженности, но не менее 399 рублей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет Заемщика.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита и суммы ежемесячного платежа, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец на основании п. 3.2.3 Кредитного договора, направил в адрес ответчика уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойки

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб.,из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, расчет принимается судом как верный, он подтверждается материалам дела, доказательств обратного суду не предоставлено.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению, с ответчика Прокофьевой Т.В. в пользу истца Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре к Прокофьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Т.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2017 года.