Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1948/2017 ~ М-1975/2017

Дело № 2-1948/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Артамоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к 6ртамоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.12.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк») и Артамоновой В.А. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Артамоновой В.А. кредит в сумме 53128,69 руб. под 36% годовых, сроком на 18 месяцев. В силу ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Артамонова В.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, чем нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.04.2013г., просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2013г. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 12.05.2017г. общая задолженность Артамоновой В.А. перед Банком составляет 93541,54 руб., из них: просроченная ссуда – 35449,89 руб., просроченные проценты – 6579,75 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 37495,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 14016,77 руб. Банк направил Артамоновой В.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Артамонова В.А. не исполнила. В настоящее время Артамонова В.А. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем Банк просит суд взыскать с Артамоновой В.А. указанную сумму задолженности, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3006,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Артамонова В.А. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, уклонилась от получения судебной повестки о явке в суд через почтовое отделение связи, поэтому признается судом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

26.12.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Артамоновой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Артамоновой В.А. потребительский кредит в сумме 53128 руб. 69 коп. сроком до 26.06.2014г. с правом досрочного возврата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно согласно графику осуществления платежей.

Кредитный договор оформлен в виде заполнения Артамоновой В.А. типовой формы Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Заявления-оферты со страхованием в ООО ИКБ «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 53128,69 руб. на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», в которых содержатся условия кредитного договора (л.д.11-17).

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № от 26.12.2012г. исполнил в полном объеме, перечислив 26.12.2012г. на ссудный счет Артамоновой В.А. 53128,69 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Артамоновой В.А. обязательств по возврату займа, возврат денежных средств в соответствии с утвержденным графиком она не производит с апреля 2014г.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поэтому по требованию истца ответчик Артамонова В.А. обязана уплатить Банку сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1 Условий кредитования и разделу «Б» заявления-оферты Артамоновой В.А., при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Артамоновой В.А. обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» проинформировал ответчика о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и потребовал от него погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и штрафные санкции в течение 30 дней с момента направления данной претензии (л.д.20).

Однако, задолженность по кредитному договору № от 26.12.2012г. ответчиком Артамоновой В.А. не погашена, и на 12.05.2017г. составляет 93541 руб. 54 коп., в том числе:

просроченная ссуда – 35449 руб. 89 коп.,

просроченные проценты -6579 руб. 75 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 37495 руб. 13 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 14016 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 93541 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3006 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Артамоновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 93541 рубль 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3006 рублей 25 копеек, а всего взыскать 96547 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 79 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 21.07.2017г.

Судья Е.В.Черникова