Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово «28» июня 2017 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе: председательствующего Агафонова Д.А.
при секретаре Кошелевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сайфутдиновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сайфутдиновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 27.03.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, Истец) и Сайфутдинова М.В. (далее – Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 123 100,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче Процентная ставка по кредиту – 24,90%. Полная стоимость кредита – 28,25%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 100,00 руб. на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В этой связи 16.03.2015 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком не начислялось дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено. 16.03.2015 г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен в апреле 2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 11.04.2017 г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 156 005,06 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по данному Кредитному договору в общей сумме 156 005,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 320,11 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из письменных материалов дела судом установлено, что 27.03.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, Истец) и Сайфутдинова М.В. (далее – Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 123 100,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче Процентная ставка по кредиту – 24,90%. Полная стоимость кредита – 28,25% (л.д. 11-12).
Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи, которые свидетельствуют о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.
Согласно разделу «О документах» договора Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:
- предоставления нецелевого кредита путем его заключения на Счет и совершения операций по Счету;
- обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты (далее – Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 ГК РФ).
Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.
По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. раздела I Условий Договора).
В соответствии с п. 1.2. раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее – Кредит) в размере, указанном в поле 1, для использования и по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования);
Срок Кредита – это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней.
В соответствии с разделом II Условий Договора: 1.Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. 1.1.Процентый период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего – в Графике погашения.
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в поле 8 Заявки, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечит на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).
В соответствии с Условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого ежемесячного платежа 16.04.2013 г., дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения.
При заключении Договора Истцом была получена как Заявка, так и График погашения по Кредитному договору (раздел договора «О документах»).
В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленными Договором (п. 2 Распоряжения).
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол №31 от 29.10.2012 г., и действующих с 26.11.2012 г., Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 100 руб. на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19). Денежные средства в размере 100 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору от 27.03.2013 года входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор от 27.03.2017 г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается указанной выпиской по счету (л.д. 17-19).
Как следует из письменных материалов дела, в нарушение условий заключенного Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. 16.03.2015 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком не начислялось дополнительных процентов и штрафов. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 17-19) и расчетом задолженности (л.д. 23-32).
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика Сайфутдиновой М.В. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 11.04.2017 года задолженность ответчика перед Банком по сумме основного долга составляет 98 850,32 руб. (л.д. 23-32).
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РВ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору.
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на 11.04.2017 года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному Кредитному договору по сумме основного долга по кредиту в размере 98 850,32 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 11.04.2017 года и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 9 323,31 руб. и неоплаченные проценты после выставления требования в размере 38 705,41 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки (штрафа) за возникновение просроченной задолженности по Кредитному договору является правомерным.
Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ,). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Ответчик по настоящему делу является физическим лицом.
При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, кроме того, из письменных материалов дела следует, что никаких тяжелых последствий в результате просрочки возврата указанных заемных денежных средств для истца не наступило, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 5 000 руб.
Кроме того, до подачи настоящего искового заявления в суд, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 160,05 руб., что подтверждается платежным поручением №24480 от 08.09.2015 г. (л.д. 8).
По данному Кредитному договору мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 10). Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, суд считает необходимым произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 160,05 руб. в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 160,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Сайфутдиновой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ул. Правды, дом № 8, корп. 1, г. Москва Московская область, 125040, №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №2169699182 от 27.03.2013 г. по сумме основного долга по кредиту в размере 98 850,32 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 9 323,31 руб., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 38 705,41 руб., неустойку (штраф) за возникновение просроченной задолженности в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320,11 руб.
Всего Взыскать 156 199,15 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.А. Агафонов
Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2017 года.