Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1942/2017 ~ М-1716/2017

Дело № 2-1942\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зубкову <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Зубкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зубковым Д.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... от (дата) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от (дата) №..., действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №... к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<.....>.», «<.....>», эмитированными истцом, являющимися Приложением №... к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 89 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <.....> % годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 88 991,46 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (дата) в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком Требование Банка не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед Банком составляет 202 712 рублей 03 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 88 291 рубль 46 копеек, по сумме начисленных процентов 67 640 рублей 87 копеек, по сумме начисленных пени 46 779 рублей 70 копеек.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 202 712 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5 227 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Зубков Д.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зубковым Д.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... от (дата) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «<.....>» (л.д.16). Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от (дата) №..., действующими на момент подписания Уведомления (л.д.17-19), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №... к Правилам (л.д.20-29), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<.....>.», «<.....>», эмитированными истцом, являющимися Приложением №... к Условиям (л.д.30-32). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 89 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <.....> % годовых (л.д.38-44). Согласно пункту <.....> Дополнительных Условий (Приложение №...), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта (л.д.16 оборот). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 88 991 рубль 46 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований (л.д.45-47). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (дата) в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.42). Пени (согласно п.п.<.....> Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. По состоянию на (дата) задолженность Заемщика перед Банком составляет составляет 202 712 рублей 03 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 88 291 рубль 46 копеек, по сумме начисленных процентов 67 640 рублей 87 копеек, по сумме начисленных пени 46 779 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору №... от (дата) в размере 202 712 рублей 03 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий кредитных договоров ответчиком Зубковым Д.В..

Последствия нарушения ответчиком обязательств соразмерны заявленным требованиям. Ответчиком иного расчета, возражений по заявленным требованиям не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Зубкова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Зубкова <.....> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 202 712 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 227 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья: <.....>                         О.В. Лузина

    <.....>