Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1929/2017 ~ М-1512/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего        Магденко А.В.,

при секретаре                Кускова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Федулова Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Федулова Г.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте Visa Gold №, в размере 73 025,77 руб., из них ссудная задолженность – 63 326,73 руб., проценты за кредит – 6 841,83 руб., неустойка – 2 857,21 руб.

В обоснование требований истец указано на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выпустил Федулова Г.А. кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита 63 326,73 руб. В период использования карты образовалась задолженность в заявленном размере. Федулова Г.А. умерла, ее наследники и объем наследственной массы не известен.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Шумкова Л.Н., заявленные требования поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Федулова Г.А. заключен договор № о кредитной карте Visa Gold №, с лимитом кредита 63 326,73 руб. под 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8 % годовых. Обязательный платеж составляет 5% от суммы основного долга. Но не менее 150 руб.

Первая операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ, данная дата признана датой выдачи карты. В период использования карты образовалась задолженность в размере 73 025,77 руб., из них ссудная задолженность – 63 326,73 руб., проценты за кредит – 6 841,83 руб., неустойка – 2 857,21 руб.

Федулова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариальной палаты, сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, справкой ОГУП «ОблЦТИ», сведениями из ГИБДД и Управления Гостехнадзора, после смерти Федулова Г.А. наследственное дело не заводилось, имущества зарегистрированного за Федулова Г.А. не имеется (л.д.38-43, 48).

В связи с тем, что после смерти Федулова Г.А. не установлена наследственная масса, а также наследники умершей, с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Федулова Г.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте Visa Gold №, в размере 73 025,77 руб., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                         А.В. Магденко