Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1887/2017 ~ М-1054/2017 судебная практика

Дело №2-6785/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего О.Ю.Кайгородовой,

при секретаре К.И. Постоноговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 72 611 руб. под 15,60% годовых сроком на 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком ответчика составила 77255,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 255,98 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 255,98 руб., в том числе: сумма основного долга – 70 348,42 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 3 389,74 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 3 517,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 517,68 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривала, указала на тяжелое материальное положение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушал пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 72 611 руб. под 15,60 % на срок 24 месяца.

Существенные условия отражены в договоре о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», Тарифах по программе потребительского кредитования и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

Условия кредитования ответчиком не оспорены по каким-либо основаниям.

Кредит предоставлен ФИО1 путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 72 611 руб. на счет №, что подтверждается выпиской по лицевой счету и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспорено ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в ее адрес требование о возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 77 255,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 255,98 руб., в том числе: сумма основного долга – 70 348,42 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 3 389,74 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 3 517,82 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным. Расчет задолженности произведен в соответствии с общими условиями кредитования и тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при оформлении кредита.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений относительно представленного расчета не представил, как и доказательств исполнения обязательств.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штрафные санкции ко взысканию истцом не заявлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 517,68 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 77 255 руб. 98 коп., в том числе: сумма основного долга – 70 348,42 руб., проценты за пользованием денежными средствами – 3 389,74 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 3 517,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 517 руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.Ю.Кайгородова