Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1886/2017 ~ М-223/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

с участием представителя истца В. Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Р. Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Р. Н.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 721589 рублей 57 копеек, в том числе, основной долг в размере 497 319 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 224269 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХ о предоставлении ответчику кредита в сумме 600 000 рублей под 21,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 497 319 рублей 79 копеек, по процентам – 224269 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца В. Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Ответчик Р. Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. ХХ, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 600 000 рублей под 21,9% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в оговоренные сроки, уплатив проценты за пользование кредитом (л.д. 24-28).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 600 000 рублей, однако, внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком производились несвоевременно и нерегулярно, что усматривается из выписки по счету (л.д. 11-18).

В результате нарушения взятых на себя обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере 497 319 рублей 79 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 224269 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 5-10).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга и факт получения кредита.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению на указанную истцом сумму.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10415 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Р. Н. В. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 721 589 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 497 319 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в размере 224 269 рублей 78, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 415 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья