Дело № 2-1869/2017
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Хандогиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
11 июля 2017 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Цимбалюк А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с требованием к Цимбалюк А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (кредитор) и Цимбалюк А.М. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 103773 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу. До сегодняшнего дня заемщик не погасил существующую задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с Цимбалюк А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116112 руб. 98 коп., из которых 74303 руб. 92 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 41809 руб. 06 коп. – сумма просроченных процентов.
В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Цимбалюк А.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты между <данные изъяты> и Цимбалюк А. М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты> предоставило заемщику кредит на потребительские цели в размере 103773 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном кредитным договором.
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж по кредиту составил 4514 руб. 01 коп., который должен быть внесен не позднее 18 числа каждого месяца, последний платеж в сумме 4328 руб. 06 коп. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Неотъемлемой частью заявления-оферты являются Условия Договоров, Тарифы <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.13. Условий договоров в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 4.11.1. условий договоров предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, установленных в п.п. 5.2.2.-5.2.5. условий договоров, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,2 процента в день от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения, до дня устранения нарушения (включительно).
Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, иных платежей в соответствии с настоящими условиями, а заемщик обязан в течение 5 дней (если в соответствующем требовании банка не установлен иной срок) с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить данное требование в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа в соответствии с заявлением-офертой и настоящими Условиями свыше пяти дней; неисполнения обязанностей заемщика по обеспечению возврата кредита, в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 5.1.4.).
<данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 103773 руб., что ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого ООО «АктивБизнесКоллекшн» приобрело у <данные изъяты> права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования основного долга и просроченных процентов к ответчику Цимбалюк А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно Приложению № 1 к договору уступки права требования № задолженность Цимбалюк А.М. по кредитному договору на дату заключения договора уступки составляла 116112 руб. 98 коп., из которых: 74303 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 41809 руб. 06 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (л.д.18).
О состоявшейся уступке права требования Цимбалюк А.М. была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Данное уведомление также содержало претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «АктивБизнесКоллекшн» в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления (л.д. 26-27).
Положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, чем существенно нарушает права кредитора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3522 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Цимбалюк А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116112 руб. 98 коп., из которых: 74303 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 41809 руб. 06 коп. – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 руб. 26 коп., а всего 119635 (сто девятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
Решение не вступило в законную силу