Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1855/2017 ~ М-1972/2017

копия

Дело № 2-1855/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Белоногова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Попадейкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Попадейкиной Т.А., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору в сумме 116242,59 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,86 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что 02.12.2013 между истцом и ответчиком Попадейкиной Т.А. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 171 764 рублей сроком на 36 месяцев, под 40,90 % годовых от суммы кредита. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Попадейкина Т.А. обязалась возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняется свои обязательства. Требование банка о досрочном возврате денежных средств, оставлены Попадейкиной Т.А. без исполнения.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сетелем Банк».

Ответчик Попадейкина Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2013 между ООО «Сетелем Банк» и Попадейкиной Т.А. был заключен на основании анкеты-заявления от 02.12.2013 договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № 04001816861. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 171 764 рублей под 40,90% годовых. Срок кредита – 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа – 8 467 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца.

При этом, Попадейкина Т.А., расписавшись в данном договоре, тем самым подтвердила, что анкета-заявление вместе с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», графиком платежей и тарифами по программе потребительского кредитования на неотложные нужды ООО «Сетелем Банк» являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п. 2 кредитного договора, банк вправе по своему усмотрению согласно договору предоставить клиенту потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в общей сумме 171 764 рублей, на неотложные нужды.

Согласно п. 4 кредитного договора, на основании договора Банк открывает на имя Клиента текущий счет в рублях ..., который может использоваться клиентом для погашения задолженности по договору. Предоставление кредита и открытие счета осуществляется в соответствии с договором, Общими условиями и тарифами.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.6 раздела 4 главы 4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк предоставляет клиенту кредит посредством зачисления денежных средств на счет клиента, на условиях срочности, возвратности, платности. Кредит предоставляется банком клиенту посредством зачисления денежных средств на счет клиента в банке, открытый в соответствии с договором. Моментом предоставления кредита считается момент зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент обязан осуществлять погашение задолженности по договору посредством зачисления на счет денежных средствах в размере ежемесячных платежей в порядке и сроки, указанные в договоре.

Согласно п.п. 3.3 раздела 1 главы 4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», в последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. Применительно к договорам, заключенным до 01.07.2014 при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия договора. У клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

Как следует из выписки по лицевому счету ... за период с 02.12.2013 по 07.09.2015, на счет, открытый на имя Попадейкиной Т.А. были зачислены денежные средства в сумме 171 764 рублей.

Таким образом, акцептом явились действия банка по зачислению денежных средств на счет Попадейкина Т.А.

Как следует из выписки по счету ... за период с 02.12.2013 по 07.09.2015, Попадейкина Т.А. воспользовалась предоставленными денежными средствами. Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что Попадейкина Т.А. свои обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом: гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, а также представленным расчетом задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2.1.1 раздела 1 главы 4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», предусматривает право банка потребовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Банком в адрес Попадейкиной Т.А. было направлено уведомление о полном досрочном возврате кредита. Данные обстоятельства подтверждаются уведомление о полном досрочном погашении задолженности от 29.01.2016.

Требования банка остались без удовлетворения.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № 04001816861 от 02.12.2013 по состоянию на 15.02.2016 следует, что задолженность по основному долгу составляет 100485,33 рублей, начисленные проценты – 10334,36 рублей, проценты на просроченную часть основного долга – 5422,90 рублей. Всего задолженность составила 116242,59 рублей.

В статье 12 ГПК РФ закреплен принцип состязательности - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны.

Учитывая, что ответчик в судебном заседание не явился, доказательств внесения им в счет погашения задолженности по кредитному договору№04001816861 от 02.12.2013 в большем размере, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представил, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности Попадейкиной Т.А., по указанному кредитному договору от 02.12.2013, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и условий договора, суд считает заявленные «Сетелем Банк» ООО требования о взыскании с Попадейкиной Т.А. в свою пользу задолженности по кредитному договору №04001816861 от 02.12.2013 в размере 116242,59 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 178 от 14.12.2016, № 234 от 17.02.2016 подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3524,86 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Попадейкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попадейкиной Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору №04001816861 от 02.12.2013 за период с 07.09.2015 по 09.06.2017 в размере 116 242,59 рублей (100 485,33 рублей - основной долг, 10 334,36 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 5422,90 рублей - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга), расходы по оплате госпошлины 3524,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий (подпись) Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

07.08.2017

Оригинал находится в деле №2-1855/2017 Октябрьского районного суда г.Томска.