Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1841/2017 ~ М-1311/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            *                                                                           г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Ступаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику А* о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и А* был заключен кредитный договор *. Кредитный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты. В соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил А* кредит в размере 300000 рублей. По данному договору А* приняла на себя обязательства по оплате кредита, а также процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по нему. Данное требование ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на * задолженность ответчика перед Банком составляет 105427 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 105427 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3308 рублей 54 копейки.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

            Ответчик А* в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

            Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и А* заключен кредитный договор *. Кредитный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение договора Банк перечислил ответчику 300000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету. Согласно кредитного договора (п. 2 Приложения 2 кредитного договора) А* обязалась погашать задолженность по кредиту и проценты в размере 34,28 % годовых ежемесячно не позднее 15 числа месяца.

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом и нарушала п. 4.1 Условий кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасила по настоящее время задолженность по кредитному договору.

По состоянию на * задолженность ответчика перед Банком составляет 105427 рублей 12 копеек.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Каких-либо доказательств того, что размер кредитной задолженности рассчитан неправильно, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком суду представлено не было.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 105427 рублей 12 копеек.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3308 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А* удовлетворить.

Взыскать с А* в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105427 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308 рублей 54 копейки, а всего 108735 рублей 24 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                  Я.Ю.Денисов