Дело № 2-1841/2017 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2017 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Е.А.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк" к Каменеву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк" обратилось в суд с иском к Каменеву В.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... – основной долг, ... – просроченные проценты, ... – проценты на просроченный основной долг, ... – проценты по реструктуризированному кредиту – ..., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 787,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каменевым В.Б. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... под 25% годовых на 60 месяцев.
Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО "Банк" , изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ Каменев В.Б. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора между АО "Банк" и Каменевым В.Б. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ ....
Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.
Однако, свои обязательства по возврату кредита Каменев В.Б. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» на основании внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО "Банк" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
В судебное заседание истец АО "Банк" , извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Каменев В.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и доказательств уважительности не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Банк" (в настоящее время АО "Банк" ) и Каменевым В.Б. был заключен кредитный договор, на условиях, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание ....
В соответствии с разделом 2 заявления на кредитное обслуживание, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 571 428,57 рублей, под 25% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 20).
Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-18).
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк" и Каменевым В.Б. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: сумма реструктуризированного основного долга составляет ...,; сумма процентов, начисленных за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания ответчиком индивидуальных условий, ...; сумма просроченных процентов ...; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, ...; сумма неоплаченных рассроченных процентов, начисленных на сумму основного долга, ...; сумма неоплаченных рассроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг, ..., общая сумма задолженности ..., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) - 15% (л.д. 30-34).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с указанным дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация долга на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком (л.д. 35).
В свою очередь, заемщик обязался возвратить Кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных платежей и допускает нарушение сроков, установленных кредитным договором, а также графиком осуществления платежей реструктуризированной задолженности.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленные обязательством сроки.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом верным, задолженность Каменева В.Б. по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – просроченные проценты, ... – проценты на просроченный основной долг, ... – проценты по реструктуризированному кредиту – ..., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – ... (л.д. 7-9).
При этом, суд полагает, что при указании в просительной части суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере ..., вместо указанных в расчете ... и суммы процентов просроченному реструктуризированному кредиту ... вместо указанных в расчете ..., истцом допущена техническая ошибка, не влияющая на общий размер долга, поскольку общая сумма взыскиваемых процентов в просительной части исковых требований и представленном расчете составляет ....
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, названные положения закона, при установленных выше нарушениях ответчиком условий реструктуризации кредитного договора, по своевременному возврату части кредита, уплате процентов начисленных на остаток основного долга, процентов по реструктуризированному кредиту, дают истцу право досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у Каменева В.Б. задолженности по кредитному договору в размере ..., в то время как им доказательств обратного не предоставлено.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 8 787,00 рублей согласно платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление АО "Банк" к Каменеву В.Б. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Каменева В.Б. в пользу АО "Банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... – основной долг, ... – просроченные проценты, ... – проценты на просроченный основной долг, ... – проценты по реструктуризированному кредиту, ... – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 787,00 рублей, а всего взыскать ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ... Е.А. Пилипенко
...
...
...
....