Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1840/2017 ~ М-1359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*                                                                         г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Денисова Я.Ю., при секретаре Ступалвоой Н.В., с участием ответчика С*И*А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С*И*А* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * между сторонами был заключен кредитный договор *. На основании указанного договора Банк предоставил С*И*А* кредит в размере 600000 рублей на срок по * с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 21,9 % годовых. С*И*А* принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитными ресурсами аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С*И*А* ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с этим Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на * задолженность С*И*А* перед ПАО «Сбербанк России» составляет 481077 рублей 09 копеек, в том числе 369135 рублей 19 копеек – основной долг, 45840 рублей 73 копейки – проценты, 66101 рубль 17 копеек – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика С*И*А* задолженность по кредитному договору в размере 481077 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8010 рублей 77 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С*И*А* в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил снизить размер неустойки и процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

            Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и С*И*А* был заключен кредитный договор *.

Во исполнение п. 1.1 кредитного договора Банк перечислил Заемщику кредит в размере 600000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 21,9 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитными ресурсами Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по Договору.

Согласно п. 4.3.4 Заемщик обязан по требованию Кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения уведомления, погасить всю сумму кредита и процентов, неустойку, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.

Банк выполнил обязательства по Договору в полном объеме. Однако, ответчик С*И*А* не выполняет взятые на себя обязательства, систематически нарушает сроки погашения кредита и процентов. В связи с этим Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от *, которое оставлено С*И*А* без внимания.

По состоянию на * задолженность С*И*А* перед ПАО «Сбербанк России» составляет 481077 рублей 09 копеек, в том числе 369135 рублей 19 копеек – основной долг, 45840 рублей 7,3 копейки – проценты, 66101 рубль 17 копеек – неустойка.

Нарушение условий Договора С*И*А* повлекло нарушение права истца на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с С*И*А* задолженности по кредитному договору от *

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы процентов и неустойки, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, указанные условия о размере процентной ставки по кредиту были сторонами согласованы при подписании кредитного договора. Оснований для отказа во взыскании процентов, а также возможности снижения процентов за пользование кредитными средствами, согласованных сторонами, законодатель не устанавливает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с С*И*А* в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 8010 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с С*И*А* в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от * * в размере 481077 рублей 09 копеек, в том числе 369135 рублей 19 копеек – основной долг, 45840 рублей 73 копейки – проценты, 66101 рубль 17 копеек – неустойка., расходы по оплате госпошлины в размере 8010 рублей 77 копеек, а всего 489087 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                        Я.Ю.Денисов