Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1838/2017 ~ М-1200/2017

    Гр. дело № 2-1838/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017г.                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Т.А.

при секретаре                                    Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жеребцову Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Жеребцову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что xx.xx.xxxx в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – Жеребцова Е.Б. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1., не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2 Общих условий предложения – кредитный договор __ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий Предложения, банком предоставлен заемщику кредит в размере __ руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 1.1, 3.2, 3.3. Общих условий договора, п.4 Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,0% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1. кредитного договор, xx.xx.xxxx. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика перед банком составила __ руб., в том числе: по кредиту – __ руб.; по процентам – __ руб. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В обоснование требований ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 810,811, 819 ГК РФ, просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Жеребцова Е.Б. задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере __ руб., в том числе: задолженность по кредиту – __ руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – __ руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.40), в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жеребцов Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л.д. 36 оборот, 41), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331, 432, 433, 434, 435, 438, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между Жеребцовым Е.Б. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере __ руб., срок возврата кредита по xx.xx.xxxx г. включительно, процентная ставка по кредиту 24% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – __ руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно (л.д. 8-18).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx на счет ответчика перечислил сумму кредита в размере __ рублей, что подтверждается распоряжением на оформление и сопровождение кредитной сделки/выдачу траншей в рамках открытой кредитной линии от xx.xx.xxxx., уведомлением __ о зачислении денежных средств, банковским ордером __ от xx.xx.xxxx, выпиской по счету (л.д. 16,17, 18, 26).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx. Жеребцов Е.Б. исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, что следует из доводов иска, выписки по счету.

xx.xx.xxxx банком составлено и xx.xx.xxxx ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 19,20), которое было оставлено без удовлетворения, иных доказательств ответчиком не представлено.

Анализируя условия кредитного договора от xx.xx.xxxx., заключенного между истцом и ответчиком Жеребцовым Е.Б., учитывая расчет истца (л.д. 21), иного расчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx. имеется задолженность перед истцом по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме __ коп., по процентам за пользование кредитом в сумме __ коп.

Доказательств возврата банку суммы кредита, уплаты процентов, Жеребцовым Е.Б. не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств банку в большем размере, а также контррасчета размера задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Жеребцова Е.Б. задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Жеребцова Е.Б. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме __ коп., по процентам за пользование кредитом в сумме __ коп.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жеребцова Е.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.6,7) в сумме __ коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Жеребцова Е. Б. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме __ коп., по процентам за пользование кредитом в сумме __ коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме

__ коп., а всего: __ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              подпись                          Т.А. Пащенко

решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1838/2017

Заельцовского районного суда г. Новосибирска.