Дело №2-1836-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе:
председательствующего Крайнова О.Г.,
при секретаре Отрадновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29.06.2017 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Выродовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Выродовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 28.07.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и Выродовой С.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии сп. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) Банк расторг Договор 06.12.2016 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 99571,53 рублей, из которых: 68 273 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22527,46 рублей - просроченные проценты; 8771,07 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Просит взыскать с Выродовой С.В. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.07.2016 г. по 06.12.2016 г. в размере 99571,53 рублей, из которых: 68 273 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22527,46 рублей - просроченные проценты; 8771,07 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственная пошлина в размере 3187,15 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Выродова С.В. в судебном заседании иск признала частично в сумме основного долга. Не согласна с суммой начисленных штрафных процентов полагает, полагает заявленную сумму завышенной, несоразмерной нарушенным обязательствам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и Выродова С.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом задолженности 65000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Согласно п.3.1. Общих условий, для осуществления расчетов по Договору кредитной карты, Банк предоставляет Клиенту Основную карту.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредитную карту Тинькофф Платинум, которая была активирована Выродовой С.В.
Согласно п.п. 5.1., 5.2, 5.3, 5.4 Общих условий, Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке. Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов/Дополнительных услуг предусмотренных Договором кредитной карты.
Согласно п.п. 5.7.,5.11 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану.
В соответствии с Тарифным планом, минимальный платеж по Кредиту не может составлять более 6% от задолженности, минимально 600 рублей. За неуплату Минимального платежа в первый раз Заемщик уплачивает штраф в размере 590 рублей, во второй раз подряд, в размере 1% от Задолженности, плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд 2% от Задолженности, плюс 590 рублей. При при неоплате Минимального платежа процентная ставка по кредиту составляет 0,20% в день.
Согласно п. 9.1. Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно представленных истцом сведений о платежах, по кредитному договору Выродова С.В. неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что заёмщик допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность за период с 09.07.2016 г. по 06.12.2016 г.
06.12.2016 года в адрес ответчика Банком был направлен Заключительный счет, согласно которому Выродова С.В. обязана была в течении 30 дней с момента получения Заключительного счета оплатить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме (л.д.33).
В нарушение Условий кредитования указанное требование Банка ответчиком Выродовой С.В. не было исполнено.
Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от 28.07.2015 года подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика Выродовой С.В. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.
Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 06.12.2016 года составляет 99571,53 рублей, из которых: 68 273 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22527,46 рублей - просроченные проценты; 8771,07 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.17-21).
При этом, из смысла положений соглашения о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга по договору. Следовательно, к взысканию штрафных процентов (неустойки) по настоящему кредитному договору применимы положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик просила снизить размер штрафных процентов, поскольку, начисленная сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., при решении вопроса о снижении размера неустойки судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.
С учетом установленного, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте с 8771,07 рублей до 1 000 руб., поскольку, начисленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3187,15 рублей (л.д.8,9) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Выродовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Выродовой Светланы Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН №, ОГРН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91800 рублей 46 копеек, из которых: 68 273 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 22527 рублей 46 копеек - просроченные проценты; 1000 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственная пошлина в размере 3187 рублей 15 копеек, а всего сумму 94987 (девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 03.07.2017 года.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Председательствующий: Крайнов О.Г.